Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

God Damn It!

Логотип телеграм канала @goddamnitnba — God Damn It! G
Логотип телеграм канала @goddamnitnba — God Damn It!
Адрес канала: @goddamnitnba
Категории: Блоги , Здоровье и Спорт
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.99K
Описание канала:

Читал Панченко, а потом поумнел.
Графомания высшего уровня о НБА. Иллюзия понимания лучшей лиги мира. Сказать, что я идиот или что-то пожелать можно тут @Vigiliant
Посидеть и подумать можно тут @ruin_integral
https://mobile.twitter.com/Vigiliiant

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал goddamnitnba и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 108

2021-02-07 08:25:35 «Даллас» в защите - это смех, для Кьюбана истеричный, для нас обычный.

Безусловно 15 ассистов Грина - это шикарно, но я насчитал 9 благодаря тому, что «Маверикс» в ситуации обычной смены, а играют они разменом всех на всех, оказываются в ситуации, когда выходящего на дугу из под заслона игрока держат два игрока, а входящего в краску - один. При чём не сказать, что у команды есть проблемы с баскетбольным IQ, но они патологически тупят при защите и сменах. Для меня «Даллас» абсолютно худшая защита в лиге сейчас, ну кроме «Вашингтона», которые просто не играют в защите. Да, статистически это не так ярко выражено, но давайте взглянем чуть глубже.

У команды 11 защита с конца, что не так уж плохо, ниже среднего, но не ужасно. Однако, посмотрев на темп игры «Маверикс», а он достаточно медлителен, то мы увидим 23-й темп игры. Лишь одна команда играет в более медленный темп и пропускает больше - «Детройт», Карл. У них Блейк и Роуз в сумме играют больше 50 минут, Карл.

Еще раз про смены - в каждом владении «Голден Стейт» имели размен Карри на условных Клебера/Порзингиса. Смех. Понимаете, можно играть размены всех на всех, когда у тебя есть хотя бы 3 универсальных защитника. Дальше - провал. У «Далласа» при любом сочетании будет только два.

Теперь по персоналиям.

Порзингис - у меня были бы большие вопросы ко второй звезде команды, если против команды без центрового делает 38% с игры. Окей, ладно, ты не можешь играть в посте, но почему ты не реализуешь обычные размены, не берёшь лёгкие броски и не используешь свой рост? Легче всего опять сказать цифрами - Порзингис по эффективности бросков сейчас второй с конца центровой. Худший - Драммонд.

Конкретно по этой игре к Дончичу вопросов 0, но глобально - масса. Например, в лиге бывало очень много игроков, которые позволяли быть почти на уровне контендера, но не позволяли стать контендером. При чём обе составляющие были целиком из-за них. И Лука выглядит идеальным кандидатом в эту компанию. Слишком от него зависима команда и слишком он нестабилен.

У «Голден Стейт» в первую очередь взорвался Карри с 11 попаданиями из-за дуги, что немудрено при такой защите. Грин снова делал всё за команду кроме набора очков, Уиггинс превращается в одного из глупейших игроков лиги в звезду, выбирающую правильные броски. По эффективности бросков он выше Брогдона. Ну и очередная провальная игра для Убре, ему уже даже не доверяют завершать игру, что и понятно - он объективно опасен для концовок. 129 эффективность бросков их 135 игроков. Не знаю, какая ценность Убре сейчас на рынке, но думаю получить за него условного Реддиша было бы счастьем.
2.2K views05:25
Открыть/Комментировать
2021-02-04 00:56:39 Самые прогрессирующие игроки НБА

Про самых интересных новичков мы с Максом (@GodDamnItNBA) уже поговорили - наступило время поговорить о тех, кто преподносит приятные сюрпризы на старте нового сезона.

Как всегда - будем рады любой активности (лайки, комментарии, подписки), это мотивирует постоянно улучшать качество.

Ну и приятного прослушивания!

YouTube

Anchor

Google Podcasts (появится автоматически позже)

Apple Podcasts (появится автоматически позже)

Castbox
2.3K views21:56
Открыть/Комментировать
2021-02-04 00:56:39 Ну и снова залетел к своему другу, товарищу и брату. Все 3 ипостаси объединил в себе Егор, он же @ZefirBasket

Мы уже обсудили с ним промежуточную борьбу за званию лучшего новичка, а теперь переходим к самое неоднозначной награде - самому прогрессирующему игроку.

Залетаем на канал к Егору, подписываемся на его профили в хостингах, где размещаются подкасты (там я надеюсь ещё буду получаться), ну и оставляйте обратную связь - во-первых, она приятна, во-вторых она учитывается.
2.7K views21:56
Открыть/Комментировать
2021-02-04 00:46:30 Недавно увидел мысль о том, что один из наиболее трагичных сюжетов в лиге на текущий момент - это осознание, что Деррик Роуз и Кармело Энтони могут остаться без гайки.

Хм, нет.

Я никогда не понимал романтизации образа Роуза, которому с университета твердили о том, что ему нужно менять прыжок. Он публично от этого отказался, отверг мысли об изменении стиля и получил, что ему и прогнозировали.

Никогда не было и жалости к Энтони. Имея один из самых близких потенциалов к Леброну, Кармело сам его не реализовал. Это не так уж и плохо, но никакой жалости к нему нет.

Настоящая жалость должна состоять в том, что Дэмиан Лиллард может остаться без гайки. Суперзвезда, чьим главным кредом всегда была верность заслуживает гайку больше всех в лиге.

Из года в год «Портленд» ходит скрытым фаворитом, но каждый год что-то происходит.

Я не буду пинать Олши, тема настолько же избита, как и разговоры о контракте Крэбба.

Поговорим о Стоттсе.

За 8 лет в «Портленде», команда имела 25, 16, 9, 19, 22, 6, 16 и 27 защиту лиги, сейчас они играют 26 защиту, хуже только «Вашингтон», «Сакраменто», «Бруклин» и «Чикаго» и только «Нетс» обладают правом на халтуру в обороне.

Стоит сказать, что в 14-15 году им повезло, потому что они играли не самый быстрый темп и Олдридж, Батюм и Мэттьюз реально могли играть хорошую защиту, а в сезоне 17-18 кроме Макколума и того же Лилларда в защите играли практически вся команда.

Понимаете о чём я?

Сам Стоттс, как тренер в защите - +- один из худших в лиге. Стоит сказать, что его тренерского IQ хватило лишь на приглашение Бойлена в тренерский штаб перед началом сезона для улучшения защиты от пик-н-роллов. Помните, как «Буллс» защищались в прошлом году? Вот и я о том же.

Стоттс умеет защищаться, когда его игроки пашут на контракт, доказывают, то есть, когда они индивидуально сильные защитники, но он не умеет развивать защитные стороны из игроков, которые по сути не являются таковыми. Самые главные примеры - Макколум и Лиллард, обладающие весьма трудолюбивым характером, просто он плохой тренер и за уже 9 лет ничего не смог придумать.

Я не могу критиковать его за отсутствие изменений по ходу игры, на это способны лишь самые лучшие тренеры, но возьмём отрезок сезона, когда отменили 2 игры с «Мемфисом», Стоттс потратил их на создание зоны. Я не хочу критиковать главного тренера НБА, но зона должна быть в базе у каждой команды, как запасной вариант. И да, зона очевидно не работает против всех, что и требовалось доказать. Зона «Портленда» допускает слишком много открытых средних - у соперников лучший показатель в лиге против команды из Орегона (55,4%). Аналогичная ситуация, что уже странно и на дуге, почти худшие показатели в лиге. Зона мало того, что отсутствовала у команды, как тактика игры в обороне, так она ещё и ужасно работает.

Не помогают и приобретённые летом винги и в этом тоже доля вины Стоттса. Дело в том, что он никак не может развить какие-то навыки адекватной защиты от своего дуэта гардов. Вингам приходится переключаться на гардов и их плюсы теряются. Начнём с того, что Ковингтон начинает сдавать. Он последние годы играл против гораздо более медлительных игроков и это сказалось. Средняя скорость защиты лучших игроков обороны на своей площадке 4,15 мили в час. У Роберта 3,77. Он не всегда успевает.
К Джонсу вопросов меньше - он в принципе самый быстрый винг в лиге на своей площадке. 4,3 мили в час, это не совсем его дело, но критика в его адрес выглядит нецелесообразной.

Так вот, объективно говоря в «Портленде» сейчас защищаются Джонс, Гари Трент, да и всё, даже Нуркич стал значительно хуже.

А теперь вспомним, сколько за время Стоттса проспектов из «Портленда» выросли в хороших защитников? Ну вы поняли.

Стоттсу повезло, но также и не повезло. Ему досталась самая лояльная суперзвезда поколения, которая ни в чём не уступает Стефану Карри, а в некоторых вещах и превосходит его, но при этом он абсолютно не может ничего сделать для того, чтобы ему помочь. Лиллард в руках тренера стал бы чемпионом НБА.

Вот его действительно жаль.
2.7K views21:46
Открыть/Комментировать
2021-02-01 00:26:18 ​​Ну и кстати, не реклама, но пару людей написали о том, какую команду взял бы в фэнтези я и вот надумал об этих игроках, ваши предложения?
2.5K views21:26
Открыть/Комментировать
2021-01-31 23:47:46
2.4K views20:47
Открыть/Комментировать
2021-01-31 23:47:35 На днях на Атлетике вышла очень крутая статья от Сета Парноу (запомните фамилию), где рассуждал о том, что же такое на самом деле «хороший бросок»?

Понятие спорное и правда зависит от тысячи факторов, как расстояние, защитник, минута игры и вплоть до разминки, но факт остаётся фактом. Первые 4 команды лиги по результатам на текущий момент входят в топ-5 лиги по eFG%, а «Миннесота» идёт 29-й. Есть, конечно, исключения, как «Никс», идущие 28-ми, но по факту их атака и правда ужасна или «Чикаго», идущие 4-ми, но и это объясняется логикой - «Буллс» хороши в атаке, они не могут защищаться на уровне НБА, но к атаке нет вопросов.

Пока на текущий момент многие статистические метрики явно не дают полной информации и это касается не только, перекошенных WS из-за подборов, но и те же самые eFG%, которые не учитывают факторы, что игрок вообще не бросает из других зон и его бросок не может быть априори эффективным из-за вводных ограничений.

На самом деле сейчас лишь Second Spectrum пытаются анализировать создать что-то вроде футбольного xG, но в отличие от футбола, где индивидуальность выражена намного меньше, в баскетболе нужно считать эффективность отдельных игроков. И вот почему, ниже я приложу 2 скрина из статьи - первый говорит, какой тип бросков увеличивается при увеличении использования игрока, а второй говорит нам о том, как некоторые игроки распределяются по зонам (качество броска/решение броска).

Собственно вопрос - стоит ли переводить всю статью и выложить сюда или не особо актуально? Напишите в личку, буду рад.
2.4K views20:47
Открыть/Комментировать
2021-01-31 18:22:15 God Damn It! pinned Deleted message
15:22
Открыть/Комментировать
2021-01-31 11:21:42
Прям статистическая секунда о защите «Сакраменто» - на скриншоте процент попадания соперников через игрока. Бэгли, наверное, один из 3-5 игроков в лиге, с которым нереально защищаться на паркете никак и самое время обменивать данное обременение пока он стоит ещё что-то. Хилду это отчасти простительно, пусть теперь его сравнения с Томпсоном абсурдны, но все же он даёт слишком хороший спейсинг. Ну и обратите внимание на ребят внизу. Не знаю, как их совмещать в будущем, но дуэт крайне интересный.
2.5K views08:21
Открыть/Комментировать
2021-01-30 18:29:10 Ну а что в Техасе?

Тут принято хвалить «Юту», но я этого делать не буду, потом поймёте почему, а лучше похвалю «Сан-Антонио».

Год за годом эта команда идёт по своему пути, и если раньше все считали этот путь адаптацией к ситуации, ведь они и были теми заводными «Голден Стейт» до «Голден Стейт», то сейчас уже с уверенностью можно сказать, что они идут по пути меньшего сопротивления.

Тенденция на уход от дальних бросков в сторону двухочковых виднелась ещё в прошлом году, что и логично, имея в составе на больших минутах игроков, которые с ними не дружат совсем (Дерозан, Мюррей и Олдридж), но сила Поповича не только в том, что он умеет играть от сильных сторон, но и в том, что он умеет подводить игроков к игре и развивать их. Поэтому, когда через пару лет дуэт вингов Джонсон-Васселл будет одним из самых интересных в лиге, не удивляйтесь.

В чём суть, Джонсон приходил в лигу вполне себе ничего таким проспектом - 30 минут за «Кентукки» это вполне адекватные цифры, но Грегг позволил сыграть новичку лишь 17 игр с мусорными минутами. Проходит год и это тот же игрок, но лучше во всём. Особенно в понимании игры, уж не знаю, что с ними делают там, но они все выходят на новый уровень.

Мне странно, что Келдон не фигурирует в вопросах «самый прогрессирующий игрок», для меня всегда было непонятным, что значит это награда. Это награда игроку, который достиг статуса звезды и от него не ожидали или это дельта в уровне между сезонами? Склоняюсь ко второму.

Ещё удивляет уже какой сезон правильность игры «Спёрс» - меньше всех потерь и фолов. Меньше всех рискованных передач, соперники делают в играх против «Спёрс» меньше всего перехватов.

Ну и Дежонте Мюррей - он становится полноценным разыгрывающим, но при этом при Дерозане его процент использования не будет приближаться даже к 25%. Много ли вы знаете игроков, которые при таком низком проценте могут выдавать 5 ассистов?

Короче, свято место пусто не бывает и пока «Даллас» пытается понять как всё включить, «Спёрс» залетают уверенно в плей-офф. И пару копеек про «Даллас». Я всё же не готов пока хоронить «Маверикс», всё многие отсутствовали, не набрали форму, Порзингис пока ужасен, но вопросы к Луке есть. Не подумайте, он мне безусловно нравится, но вот раз люди критиковали за бесполезные трипл-даблы, то у того же Дончича трипл-дабл даёт лишь 50% к вероятности победы.

Вопросы есть к защите, пусть там Карлайл и умудряется быть достаточно высоко с таким набором игроков, но тот же Дончич, конечно, хоть и имеет лицензию на халтуру, но лишь 4 игрока в лиге медленнее его волочат ногами в защите и один из них Леброн, а ещё один Крис Пол, которые либо отдыхают, либо всё контролируют и без этого. 2 других кстати - это труп Гриффина и Харден. И да, для меня Лука выглядит очень интересной европейской версией Хардена, ведь даже игнорируя вопросы в защите, есть вопросы к атаке. Делает ли Дончич так сильно лучше партнёров со своим процентом использования? Я хочу вернуться к этому вопросу через 5-10 игр, сейчас атака «Далласа» - 22 в лиге, а движение мяча (количество ассистов) на 28-м месте в лиге. Так вопрос, стоят ли того безумные цифры одного игрока, если в целом вы получите одного уникального индивидуального игрока и битую систему нападения? Почему же я говорю так неуверенно и ставлю знак вопроса? Потому что Дончич всё равно не Уэстбрук и имеет высочайший игровой IQ, он готов идти на смену стиля, он ещё слишком молод и самое главное - количество игр в этом сезоне без изменений в составе. Ждём-с, но зажигаем красную лампочку волнения.
2.6K views15:29
Открыть/Комментировать