2021-03-12 16:01:34
В ситуации с инспектором Байкальского заповедника Сергеем Красиковым, внимание к которой приковано как на уровне регионального следкома, так и полпредства, остается только ожидать результатов экспертиз и иных следственных действий. Исходя из которых либо в конце концов будет сформирован прецедент, либо нет
https://buryatia.sledcom.ru/news/item/1546392/
Пока же ситуация обстоит таким образом, что сотрудники Минприроды - егери, лесничие и другие - будут остерегаться (если не сказать "бояться") лишний раз применить оружие. Даже для защиты от нападения зверя. Потому что получится примерно то же, что с сотрудниками полиции, применяющими оружие в соответствии с Законом - как минимум длительная служебная проверка, как максимум заинтересованность в обстоятельствах дела со стороны других ведомств. История из Каспийска тому в пример
Но, во-первых, зачем тогда сотрудникам МПР выдавать оружие? Чтобы на дежурстве носить лишнюю ношу, хранить и чистить да расписываться в журнале за ТБ?
Во-вторых, не идеализируя, но и не демонизируя браконьеров, ряд историй говорит сам за себя:
- как в 2016 году в Свердловской области браконьер убил инспектора и ранил его помощника;
- как в 2017 году в Красноуфимском районе Свердловской области браконьеры сначала переехали егеря на квадроцикле, а затем едва не убили его;
- как в 2020 году в Челябинской области браконьеры нанесли тяжкие телесные егерю
И подобных историй в избытке
Представляется, что одним из вариантов решения вопроса безопасности сотрудников МПР может стать то же, что давно нужно было сделать в отношении врачей и медработников -
закрепление за ними статуса "представитель власти". Со всеми вытекающими вроде статуса, полномочий и ответственности за посягательство на их жизнь и здоровье
И одновременно с этим уточнять основания для применения оружия егерями, лесничими и иными должностными лицами, кому положено таковое
1.9K views13:01
3
