ChatGPT как линза Помню, как в 2020 году слушал подкаст, гд | Кто-то идёт к дипворку
ChatGPT как линза
Помню, как в 2020 году слушал подкаст, где Андрей Себрант (директор по маркетенгу Яндекса) говорил, что в GPT-3 ничего интересного, ведь про GPT-2 знали только гики, еще лет 50 до общего ИИ... Кажется, что осталось года 2-3)
Я не хочу сейчас рассуждать о том, сколько людей из-за нее останутся без работы и сколько людей найдут новую после повсеместного внедрения. Я хочу поделиться мнением о том, чем сейчас является ChatGPT для обычного человека.
Лупой. Обычной оптической лупой, которая, с одной стороны, может создавать приближенное изображение, так и наоборот, отдаленное (посмотреть в линзу с другой стороны). Сейчас поясню.
Вот есть у вас огромный спектр занятий и дел. Есть дела важные для вас, а есть, которые вам в тягость. Есть хотелки, которые вам очень хотелось бы сделать, но пока непонятно, как к этому приступить или из-за абстрактности, или из-за недостатка знаний сейчас. А ещё есть дела, которые вам нужно делать, но не хочется. И, опуская вариант с поиском баланса, ибо это очень сложно, вы либо делаете только то, к чему лежит ваша душа, а на фигню забиваете, ожидая пожара вокруг, либо решаете проблемы по мере поступления и всякие проекты так и остаются на бумаге.
"Играть осторожно или агрессивно" - вот какая дилемма, которая, уверен, возникала перед каждым. Так при чем здесь лупа и ChatGPT?
А в том, что она играет роль "безопасного рычага" - ты делегируешь все, чем ты не хочешь или не можешь заниматься сейчас, ей, тратя на запросы и модерацию результатов суммарно времени в 10-20 меньше, чем если делал бы сам. Не факт, что будет высокое качество. Но какая разница, если иначе ты бы просто забил бы на это. А сейчас есть какой-то результат. (Правда, не всегда гпт-шка справляется лучше старого доброго гугла)
А с другой стороны, ChatGPT - твой вежливый, хоть порой и невнимательный друг в изучении действительно важных для тебя сфер:
Ты можешь учиться кодить вместе с ним, причем в любом формате: она напишет программу по твоему описанию с подробными объяснениями, а потом ты можешь самостоятельно написать то же самое, имея возможность спросить про каждый кусок кода подробнее.
Можешь просить ее общаться с тобой и тактично подмечать грамматические неточности.
Можешь дать ей установку, что она психотерапевт с большим стажем и ты пришел к ней на сеанс.
Можешь дать ей мутную задачку с запросом декомпозировать её.
Можешь попросить помочь с рефлексией над сложным решением, она сформулирует вопросы, ты ей на них ответишь и она даст тебе рекомендации.
Тут важно помнить 2 вещи:
1. Это просто очень крутая нейросеть, ей не надо заменять свою голову. На ее ответы всегда надо всматриваться со скепсисом.
2. На вашей ответственности решение об делегировании нейросети работы и образования. Знания, скорее всего, пройдут мимо. И это может сыграть с вами очень злую шутку в будущем. Если вы даете себе отчет, что вам не нужны знания по X, а вам нужно время для Y - пожалуйста. Но имейте в виду, что вы точно не знаете, что вам пригодится в жизни (а это, кстати, очередной хороший вопрос для chatGPT )
