Глеб Грин & tipa.house

2022-08-29 14:54:14 Для чего же нужен проект?

Вопрос:
Хотел уточнить: проект гаража размерами 7*8 (плюс-минус) по цене 96 тысяч - это окончательная цена? Просто в чем будет экономия при такой цене проекта? Я не сомневаюсь в Вашем профессионализме, но и себе в здравом смысле отказать не могу.

Ответ:
Целей у проекта три:
1. Избежать ошибок, ведущих к аварийности и повреждениям;
2. Избежать перезаклада и лишних расходов.
3. При привлечении подрядчика проект должен стать приложением к договору подряда, основой технического задания.

Экономия при строительстве по проекту возникает только в сравнении с перезакладными решениями — экономия не основная цель, а лишь возможный бонус.
Основная цель — иметь к началу строительства однозначный план, содержащий перечень и объемы материалов и создающий понимание перечня, последовательности и объемов работ. Открыть/Комментировать

2022-08-28 18:32:15 Влияние водорода на теплопроводность газобетонов

Вопрос: Глеб здравствуйте! Можете просветить по такому вопросу? Как я понял из видео, при производстве АГБ выделяется водород. Является ли этот водород (с удельной теплопроводностью при нормальных условиях порядка 0.0182 (Вт/м°C)) заполнителем ячеек в АГБ или он расходуется/улетучивается в процессе производства и ячейки оказываются заполнены обычным воздухом с удельной теплопроводностью при нормальных условиях порядка 0.026 (Вт/м°C)? Если водород изначально присутствует в составе АГБ, в какой момент проводится тест на реальную теплопроводность произведенной продукции и насколько быстро показатель по теплопроводности падает с течением времени из-за диффузии? Как выдержка в автоклаве при почти 100% влажности и высокой температуре (после "пучения" массы АГБ с выделением водорода) влияет на процессы диффузии?
Если рассматривать неАЯГ, сколько водорода там может оставаться после завершения стадии производства, насколько быстро будет происходить диффузия/замещение водорода с обычным воздухом и как могут меняться тепловые характеристики неАЯГ в процессе его эксплуатации в связи с такими диффузионными процессами?
Извините если слишком много вопросов, но мне представляется это интересным вопросом с точки зрения сравнения характеристик материалов "по паспорту" и по реальной эксплуатации.

Ответ: 1. Водород. Улетает из массива еще в автоклаве. Где-то я приводил общие соображения, сейчас кратко:

- паропроницаемость ГБ известна, газопроницаемость применительно к водороду существенно выше паропроницаемости, поскольку молекула Н2 меньше Н2О, не образует комплексных соединений и не задерживается в пути ван-дер-ваальсовыми силами (межионная электростатика);

- при вспучивании смести из реакции 400 г/куб.м Al с водой выделяется 400/27/2*3 = 22 моль водорода (500 л газа при н.у.). При этом в автоклаве вся химически не связанная вода в бетонной смеси переходит в газообразное состояние. При В/Т = 0,6 и массе твердой фазы пусть 0,35 т/куб.м в массиве оказывается около 200 кг/куб.м водяного пара, что составляет 200000/18 = 11 тыс. моль. Таким образом в автоклаве на каждую молекулу водорода приходится 11000/22 = 500 молекул парообразной воды.
ВЕСЬ водород вытесняется из массива.

2. Теплопроводность. До испытания теплопроводности необходимо высушить образец газобетона, удалив из него не только жидкую влагу, но и сорбционно связанную. Если из массива удаляется влага, водород тем более не сможет там задержаться.
* * *
Поэтому при первом же испытании образца на теплопроводность воспоминаниями о водороде в порах можно пренебречь. Открыть/Комментировать

2022-08-22 18:06:58 Автоклавный газобетон vs пенобетон Вопрос (Ильдар ГМ) [Позиционирует себя блогером и консультантом по строительству]: Насколько рознятся свойства газобетона и пеноблока? Ответ (ГГ): Ув. Ильдар, вопрос задан коряво, в нем нечетко описаны противопоставляемые… Открыть/Комментировать

2022-08-20 16:27:07 Битумная черепица HAUBERK по газобетону

Вопрос по монтажу битумной черепицы на газобетон част. Записал краткий ответ.

Для тех, кому лень смотреть, дам краткое резюме:

1. Применять плитку Хауберк по газобетонному основанию можно.

2. Для неотапливаемых строений (сараи, заборы, летние дачи) можно клеить плитку прямо на кладку.

3. Для отапливаемых зданий плитку необходимо монтировать через вентзазор на листовую подложку (ОСП, ХЦЛ, ЦВЛ).


https://zen.yandex.ru/media/id/609ff738057c6a47886926c6/6300bc10eb85b8076b801e3c Открыть/Комментировать

2022-08-17 09:35:56 Автоклавный газобетон vs пенобетон

Вопрос (Ильдар ГМ) [Позиционирует себя блогером и консультантом по строительству]: Насколько рознятся свойства газобетона и пеноблока?

Ответ (ГГ): Ув. Ильдар, вопрос задан коряво, в нем нечетко описаны противопоставляемые материалы, смешаны материалы (бетон) и изделия (блоки). Для ответа на вопрос, его сначала нужно исправить, раскрыть.
Сделаю это за вас. Итак, существуют ячеистые бетоны. По способу поризации они делятся на газо- и пенобетоны. По способу твердения на автоклавные и неавтоклавные. Сейчас автоклавными в России и сопредельных выпускают только газобетоны, соответственно пенобетоны всегда естественного твердения. Способ поризации мало влияет на свойства конечного материала, способ твердения – определяюще влияет.

Итак, ваш вопрос должен звучать так: в чем разница между автоклавными ячеистыми бетонами и неавтоклавными?
[Вопрос о разнице между неавтоклавными газо- и пенобетонами оставим за рамками сегодняшнего рассмотрения].

Автоклавные ячеистые бетоны характерны двумя технологическими переделами:
- во-первых, используется высокодисперсный кремнеземистый компонент (тонкомолотый кварцевый песок как правило, удельная поверхность почти как у цемента – больше 2 000 кв.см/г);
- во-вторых, твердение происходит в автоклаве, где кремнезем перестает быть инертным заполнителем и вступает в реакции синтеза гидросиликатов – в результате оксид кремния SiO2 практически полностью расходуется на образование гидросиликатов кальция CaSiO3*nH2O, в первую очередь тоберморита. Т.е. вместо классического бетона, прочность которого при сжатии обеспечивается прочностью зерен заполнителя и полнотой их контакта, а постоянство формы и прочность при растяжении и срезе – прочностью связующего («вяжущего») материала [в этом ряду мы знаем асфальтобетон, полимербетон, цементный бетон и из этого ряда выпадает «газобетон»]. А прочность автоклавных ячеистых бетонов целиком зависит от прочности синтезированного минерала.

Практические следствия принципиальных различий АЯБ и неАЯБ

1. Для АЯБ характерно более высокое отношение прочности к плотности: при равной плотности, от которой линейно зависит теплопроводность, прочность АЯБ будет на один-три класса выше.
2. Следовательно, для обеспечения достаточной несущей способности можно применять АЯБы с низкой плотностью = меньшей теплопроводностью = более высоким термическим сопротивлением при равной толщине (вы следите за мыслью?).
3. Влажностная усадка (усадка при высыхании) у АЯБ составляет 0,3-0,4 мм/м, у неАЯБ – до 3 мм/м (это влияет на трещиностойкость конструкций).
4. Точность геометрических размеров изделий. Для производства АЯБ требуются сравнительно большие капиталовложения в основное оборудование. На фоне цены мельниц для песка, бассейнов для шлама, автоклавного хозяйства цена совершенного резательного комплекса становится незначительной, поэтому ВСЕ производства АЯБ оснащены резательным оборудованием, обеспечивающим (способным обеспечивать) высокую точность реза и одинаковость размеров блоков. Для неавтоклавных производств характерна крайняя экономия капвложений, поэтому хорошие резательные комплексы редки, поэтому однородность формы изделий мала.

Резюме по теме АЯБ vs неАЯБ

- АЯБ = выше прочность при равной плотности (больше нагрузки);
- АЯБ = ниже плотность при равной прочности (лучше теплоизоляционные характеристики);
- АЯБ = ниже усадка при высыхании (меньше трещин в кладке);
- АЯБ = выше точность размеров (можно делать швы минимальной толщины). Открыть/Комментировать

2022-08-16 22:18:53 УШП vs плоская плита

Вопрос: Напишите, пожалуйста, тезисы за и против УШП. Подрядчик агрессивно настаивает на замену в вашем проекте плоской плиты на УШП, при этом сам подтвержденного опыта строительства УШП не имеет.

Ответ: УШП суть ленточный фундамент с интегрированными в него полами по грунту с трубами теплого пола. Фундамент работает по переходной схеме, частично как плита, частично как лента. Степень вовлеченности полов в работу фундамента зависит от характеристик пенопласта, от характеристик грунта и, конечно, от нагрузок, приходящих на фундамент от здания. Из-за сложности учета упругих характеристик пенопласта (фактические весьма вариативны и редко совпадают с декларируемыми), расчет УШП всегда условен, с большим количеством допущений. Большая осадка здания и высокая жесткость пенополистирола приводят к выгибу полки пола вверх, малая осадка и низкая жесткость приводят к прогибу пола вниз. Эти выгибы-прогибы, развивающиеся как правило только после первой снежной зимы, требуют последующей подливки выравнивающей стяжки, что снижает декларируемые преимущества УШП.

Что декларируется как достоинство УШП?

1. Снижение металло- и бетоноемкости относительно плитного фундамента (одна сетка армирования плиты пола, толщина бетона в фундаменте и стяжке пола [от 300 мм] превращается в 100 мм комбинированной плиты;
2. сокращение общего времени производства работ (теплые полы и разводка водопровода монтируются сразу на этапе опалубочных фундаментных работ);
3. за счет снижения материалоемкости по железобетону и сроков обеспечивается комплексная экономия.

Что противопоставляется этим хвалебным кричалкам?

1. Пустотообразователем в УШП выступает пенополистирол (экструдированный или ППС высоких марок), расход которого возрастает на объем «сэкономленного» железобетона;
2. низкая жесткость тонкой плиты приводит к частому и плохо прогнозируемому развитию прогибов-выгибов пола;
3. совмещение в одной бригаде навыков земляных, бетонных и инженерных монтажных работ повышает требовательность к квалификации таких исполнителей;
4. заделка инженерных систем и коммуникаций в несущие конструкции без возможности замены таких коммуникаций без нарушения несущей способности не допускается действующими нормами проектирования – т.е. ВСЕ проекты УШП формально противоречат обязательным требованиям (кстати, прошу в комментариях напомнить мне каким именно требованиям – я воспроизвожу запрет по памяти, но не помню пунктов, на которые можно сослаться);
5. в результате осмысления пп. 1-3 тезис о сравнительной дешевизне УШП относительно плоской плиты с заливаемыми в стяжку пола трубами ТП опровергается (или как минимум блекнет).

В отличие от прямого спора (УШП против плоской плиты) обратный (плоская плита против УШП) выглядит гораздо выигрышней,
ибо что можно противопоставить следующим тезисам:

1. плоская плита наименее требовательна к качеству опалубочных (и арматурных) работ из всех типов ленточных и плитных фундаментов;
2. разводка инженерных систем и коммуникаций в закрытом теплом контуре может выполняться всесезонно силами специализированных монтажников, от которых не требуют быть бетонщиками, что повышает доступность исполнителей;
3. цена ошибки при поэтапном устройстве фундамента и внутренних инженерных систем меньше, поскольку работа разбивается на два этапа, каждый из которых может быть изолированно исправлен. При этом для инженерных систем возможность ремонта или полной замены появляется, в противовес комбинированной неремонтопригодной схеме УШП.

Полагаю, на этом сравнение «УШП vs плоская плита с теплыми полами в стяжке» можно считать оконченным))
Сравнение «МЗЛ + полы по грунту vs плоская плита со стяжкой» будет позже. Открыть/Комментировать

2022-07-29 21:52:58 Продолжение. Начало см. предыдущий пост.

Норм, так и должно быть. Механизм увлажнения в наземных конструкциях для легких и ячеистых бетонов различается из-за кардинальных различий в капиллярно-пористой структуре. Цель испытаний на морозостойкость: спрогнозировать поведение материала в ограждающих конструкциях. Поэтому для ячеистых бетонов методика в 1972 году была выделена: оттаивание производится на воздухе. И тогда мы получаем, что ячеистые бетоны обладают маркой F35-50, что позволяет эксплуатировать их в составе незащищенной кладки. Опытом эксплуатации стойкость их в условиях от СПб до Новосибирска проверена на однослойных панелях наружных стен и зданиях со стенами в виде кладки из блоков на протяжении последних 60 лет (с 1959 г. в Ленинграде и с начала 1960-х в Новосибирске).

5. Лирика.
Дальше мы читаем, что заказчик (или подрядчик) наслушавшись ув. В.Н. Ярмаковского предпочли менее прочный и более теплопроводный полистиролбетон автоклавному газобетону по такому малозначимому для эксплуатируемых в защищенной кладке материалов критерию, как морозостойкость.
А теперь всем сделавшим тогда свой непростой выбор участникам этой истории ничего другого не остается, как утверждать, что выбор был осознанным и правильным.
Ну и мы не будем их переубеждать. Молодцы! Построили хороший дом (без шуток, дом со стенами из ПСБ и несущими ж/б колоннами вполне может быть хорошим). Открыть/Комментировать

2022-07-29 21:52:58 Выбираем строительные материалы на эмоциях (из комментариев к видео "Полистиролбетон в России. А смысл?")

Посыл (Павел Сазон.):
В рамках серьезного строительства крутого дома(хозяина не знал даже нач.участка ) проводили испытания стеновых блоков: На тот момент БОНОЛИТ Д300,Аэростоун Д400 это газобетон. Д 300 на весах по факту Д440,Д400 по факту Д560.Подумал что фактическая плотность завышена,отвезли в МГСУ г Мытищи, высушили .
На удивление ровно д300 и д 400.Посчитайте сами какая влажность.Даллее вопрос о теплопроводности.В естественном состоянии (во влажном,как есть) ровно пополам от паспорта.Сухие также соответствуют паспорту,как и вес.Но мы понимаем,что влага быстро вернётся в массив и смотреть на паспорт уже не имеет смысла.Прочность соответствует паспорту.
Затем испытали полистиролбетон д400 БлокПластБетон. Д400 на весах Д440,тепловодность на 10% лучше чем в паспорте.
Прочность в среднем В 1-1.5.,чуть меньше чем в паспорте(В1.5).
НИИСФ (инст строит физики), дал данные на испытание морозостойкости материалов.При одинаковом методе испытания на морозостойкость <В ВОДЕ>,как это делали при Советах ГБ разрушился на 17 цикле,Полистиролбетон прекратили испытывать на 101 цикле.
И один очень умный человек ,из того же НИИСФ,поведал историю о подмене метода испытания на морозостойкость.Ранее было <В ВОДЕ> теперь <НАД ВОДОЙ>,иначе ГАЗОБЕТОН нельзя было бы применять для строительства в нашем климате.Если посмотреть фамилии в изобретении метода,там становится все ясно.
Дом построили с применением ПОЛИСТИРОЛБЕТОНА.Пришлось внести некие изменения в жб каркасе и способ крепления декорэлементов и фасада.
Дом на гарантийном убслуживании и за 4 года не возникло проблем,связанных со стенами и их отделкой. Дом 800 м2, а потребление газа ,как на
250 м2 из газосиликата.Кондиционеры включаются в редких случаях,тк дом держит прохладу.
Да ,толщина стены 400мм.
Экология как деревянном.
Все очень довольны.Вот такая практика.

Ответ (ГГ):
Спасибо за развернутый рассказ.
Его стилистика уводит меня в воспоминания о форумных спорах 2000-х гг.))
Много эмоций, личного опыта, личных оценочных суждений и предположений.
Подробно и обстоятельно изложена выборка фактов, которые докладчик посчитал важными. И остаются далеко за бортом те факты, которые заказчику показались вторичными.
*
Что мы можем вынести из рассказа? Попробую описать нумерованным списком:
1. Начальная влажность.
Обнаружили, что начальная влажность на стройплощадке для газобетона была 40-45%, для полистиролбетона 10%.
Норм, так и должно быть.
2. Прочность на сжатие.
Прочность газобетона соответствует паспорту, т.е. для D400 составляет В2,5, для D300 составляет либо В1,5, либо В2 (тут надо паспорт смотреть).
Прочность полистиролбетона паспорту не соответствует и составляет от В1 до В1,5. Т.е. материал для устройства несущих стен пригоден условно.
3. Теплопроводность в сухом состоянии.
Сухая теплопроводность газобетона соответствует паспорту, т.е. для D400 составляет около 0,096 Вт/м*К, а для D300 — меньше 0,08 Вт/м*К.
Сухая теплопроводность полистиролбетона лучше, чем в паспорте, на 10%, т.е. составляет [предполагаю] 0,105*0,9 = 0,095.
//
Промежуточный вывод.
Газобетон D300 прочней, чем полистиролбетон D400. Газобетон D300 на 15-25% менее теплопроводен, чем полистиролбетон D400.
Лидер гонки очевидно тот, кто рожден в автоклаве.
*
4. Морозостойкость.
При испытании по базовой для тяжелых и легких бетонов методике (оттаивание в воде, замораживание на воздухе) ячеистый бетон показал F15, легкий бетон показал F100. [Продолжение в следующем посте] Открыть/Комментировать

2022-07-27 20:32:23 29 июля (пятница) в 15:00 моя открытая лекция "Затраты на Отопление. Как снизить теплопотери". Место: лекторий выставки "Опен Вилладж". https://openvillage.ru/

Выставка проходит тут: https://yandex.ru/profile/83059089348... (Московская область, коттеджный поселок "Тихие Зори", 41 км от МКАД по Пятницкому шоссе)

Вход на выставку платный [1000 руб.]. Промокод на скидку 20% = Глеб Грин

Вопросы к докладу и докладчику можно задать здесь в комментариях. На избранные отвечу на лекции. Открыть/Комментировать

2022-07-25 14:05:57 Полистиролбетон в России. Нормативы, продукция, смысл

В ГОСТ 33929 приведены волшебные характеристики полистиролбетона. В ролике рассказывается о возможности проектировать конструкции из ПСБ, показано место ПСБ на рынке стеновых материалов.
https://zen.yandex.ru/video/watch/62dd8e979dd6b7359bf7aa88

Таймкоды:

00:00 О чем речь

00:22 Полистиролбетон существует. ГОСТ Р51263, ГОСТ 33929

02:33 Характеристики материала: прочность, плотность, морозостойкость

03:46 Характеристики: теплопроводность (0, экспл).

05:02 Требования к кладке: кладочные швы.

06:11 Требования к кладке: огнезащитная отделка

07:23 Нормы проектирования: СП 15.13330 Каменные конструкции

09:37 Начальный модуль упругости

10:39 СП 50.13330 Тепловая защита зданий

11:24 EN 1745 — полистиролбетон в Евросоюзе

12:42 Номенклатура изделий: блоки, перемычки, панели (МЭС и ВЭС)

14:02 Объем выпуска. Место на рынке

15:44 Практическая значимость (объем выпуска, малые капвложения, быстрый запуск)

16:31 Резюме по полистиролбетону

17:59 Проекты домов готовые и индивидуальные Открыть/Комментировать