2021-08-10 08:54:56
Немного о демократичности
Вчера после "Большого разговора" с Главным обсуждали его с коллегами из разных стран. И журналист из России выдал, мол, мы у себя в Москве со скепсисом смотрим на рекорды Лукашенко по продолжительности пресс-конференции, потому что по содержанию половину из 8 часов можно было бы и сократить.
Окей, я согласен. Но есть нюансы.
Во-первых, Лукашенко старается основательно отвечать на вопросы тех журналистов, к кому он испытывает уважение. Это уже давно подмечено, но всё не было повода рассказать. То есть если спрашивает, на его взгляд, достойный - ответ будет длинным, детальным, по полочкам. Да, где-то будет повторение того, что Главный говорил и ранее, и, возможно, час назад - но так он выражает признание. Эту особенность Главного пока не поняли в Москве.
Во-вторых, уже белорусские журналисты и эксперты привыкли к достаточно свободному общению с Главным. И вопрос - это в том числе выражение мнения. То есть эксперт, задавая вопрос, может порассуждать минут на 15 - и это тоже нормально, модератор Эйсмонт прерывать не будет. Эту особенность белорусского медиаполя тоже пока не поняли в Москве.
В-третьих, приглашены были не только журналисты, но и активисты. То есть люди, которые видят Главного хорошо если редко, а иногда - впервые. Конечно, им хочется не выпалить вопрос на 30 секунд, а обстоятельно рассказать о своей позиции лично президенту. И это нормально. Эту особенность, уверен, поняли в Москве.
В-четвёртых, наконец - о демократии. Точно так же во время "Большого разговора" коллега из Москвы спрашивает, как распределена очерёдность и какие будут вопросы. Ну а я отвечаю - понятия не имею, мне никто вопросы не раздавал, я ничего не согласовывал. Но вопрос я задал, тот, который для меня казался важным - никаких проблем.
Но вот я сижу и слушаю, как задают вопросы коллеги из CNN, BBC, SkyNews, некоторые украинские, некоторые российские... Для начала - вопросы-то одинаковые по сути. Что-то типа "почему вы диктатор и почему вы всех побили в августе на Окрестина". И Главный в пятый, шестой, седьмой раз отвечает на один и тот же вопрос. Терпел-терпел, но в конце выдал самую точную фразу -
"Окрестина - не санаторий. Точка". Вот демократы со своими однотипными вопросами, которые они задают уже год, украли у меня вчера пару часов жизни. Так что демократы теперь мне должны. И об этих вопросах вчера в вечернем выпуске "Наших новостей" шедевр выдала моя коллега Наташа Стельмах: "
Старые фейки о Главном". Это настолько шикарно, что даже завидую, что придумал это не я.
И ещё о демократии. Мы, журналисты из диктатуры, свободно задаём вопросы из головы и рассуждаем, шутим и спорим. А BBC с CNN зачитывают с бумажки согласованные с редакцией вопросы. Это о свободе слова... А вот это в Москве вчера и сегодня обсмеяли знатно.
Ну спроси ты своими словами, есть же переводчик, всё нормально! Забавно было, как кто-то из западной прессы так переписала себе редакционный вопрос своим, видимо, непонятным почерком, что не смогла быстро разобрать, что сама написала. И на минуту зал подвис в ожидании - дочитает она или нет?
Приезжайте ещё, как говорится, будем ждать.
2.3K viewsedited 05:54
Г
