Лично я давно отметил для себя некую тонкую и почти неосязаему | ПриZрак Новороссии

Лично я давно отметил для себя некую тонкую и почти неосязаемую, но крайне важную грань, которая отличает патриота от того, кого мы называем «охранителем»

Патриот живет Идеей, Целями, Задачами, которые складываются у него в некую систему координат, с помощью которой он позиционирует свое отношение к событиям и явлениям, с которыми сталкивается. Именно они являются теми приоритетами, на которых формируются его убеждения. Поэтому патриот, если он настоящий, не может никак пройти мимо того, что входит в противоречие с его системой ценностей, что являет собой угрозу Родине, опасность для нее, несправедливость. Он не будет также проходить мимо пороков и болезней, которыми Родина страдает. Он будет о них говорить и пытаться исправить. Потому что в искоренении их он видит для Родины оздоровление.
Да, он может корректировать и пересматривать свои взгляды и убеждения из-за столкновения с новой информацией. Это нормально. Но одна вещь остаётся неизменной – мотивация делать все в интересах Родины. Даже если за это надо будет жертвовать своим временем, достатком, комфортом, статусом, свободой и даже жизнью.

Другое дело охранитель. На первый взгляд охранительская риторика очень похожа на патриотическую. Но есть ключевое различие. И оно тоже в факторе мотивации. Там основные критерии, которые выстраивают систему координат охранителя иные, чем у патриота. Защита не Родины, но строго действующей власти. Оправдание любых действий правящего класса – ЛЮБЫХ, в том числе и тех, которые могут наносить самой Родине, стране и даже государству ПРЯМОЙ ущерб. Именно поэтому охранители так бодро, например, разоблачают «пиндосов» или «укров», строча не переставая, но резко включают избирательную слепоту, когда надо прокомментировать вопиющие случаи в поведении истеблишмента РФ (например, продажу укронацистам запчастей к военной технике или попытки выдачи ополченцев из РФ на Украину).

Как же различать одно от другого?

А именно на таких событиях и отношении к ним это различие и проявляется.

Кто не может пройти мимо, бьет во все колокола, пытается докопаться до истинных причин и попытаться хоть что-то исправить. А кто-то включает избирательную слепоту, молчит, заглядывая в рот хозяевам и ожидая, когда ему спустят темник, забалтывает вопрос, уходит от настоящих причин, переключает внимание аудитории на негодный объект.

Для первых это жизненно важное, настоящее и принципиальное, вторые – просто эксплуатируют и паразитируют на патриотизме.

Именно здесь – не на словах, а в делах проходит та «граница общего ресурса». Граница свой/чужой.
Та самая граница «размежевания для последующего объединения».

https://t.me/npo_dvina/1819