Падение центра предыдущей глобализации. Рим, Константинополь и | Империя курильщика

Падение центра предыдущей глобализации. Рим, Константинополь и арабы-магометане.

Часть 2

Вернемся к численности городов.

Население Константинополя в 5 веке составляло 200-300 тыс. человек, меньше, например, Александрии - 800 тыс., Антиохии - 400 тыс., и, напомню, Рима - 1,2 тыс. человек.

Однако после захвата Сиракуз и уничтожения арабами глобального рынка, население Рима уже 7-8 веках составляло 50 тыс. человек!!! То же самое случилось и с Александрией, и с Антиохией.

Однако, Византия со столицей в Константинополе смогла в условиях деглоболизации сохраниться и даже увеличить свое благосостояние за счет стабильности экономической и политической системы, благодаря чему в том же 7 веке население Константинополя достигло 600 тыс. человек. Это был не былой Рим с 1,8 млн., однако в условиях тотального падения население Константинополя даже увеличилось.

Понятно, что главные бенефициары деглоболизации были Арабы Магометане: Багдад, основанный в 8 веке, уже в 9м имел численность населения около 1 миллиона человек.

Но! Византия смогла сохранить и приумножить свое благосостояние, более того, Византия смогла просуществовать более 1 тыс. лет и стать самой дольше всего просуществовавшей империей.

Давайте подытожим. Падение и деградация предыдущего гегемона случилось ДО нашествия варваров и арабов, их нашествия явились скорее не причиной, а следствием падения.

Римская империя была более инновационная, интеллектуальная, и вся такая, знаете, демократическая свободная и точно с более светлыми лицами, чем варвары и арабы. И не надо мне говорить, что у арабов была более эффективная организация военного дела, это все самообъяснения.

Римская империя была круче варваров и арабов, но она проиграла им, проиграла потому что накопленные дисбалансы ее системы были столь велики, что она была уже почти мертва!

Так же как уже почти мертва текущая глобальная модель и текущий гегемон.

А Константинополь не был эффективнее, ни Рима, ни Арабов. Византия - это скорее, реакция, консерватизм, чем реформатовство.

Однако, Византия была чуть моложе и стабильнее Рима, но самое главное, не имела таких дисбалансов в системе. Возможно это и позволило ей сохраниться в условиях деглоболизации.

Я это к чему. Мне кажется у Штатов и Европы нет вариантов, ситуация необратима.
Если это бегает как утка, прыгает как утка, крякает как утка, то это утка. Не вывезут они этот финансовый кризис, Европа точно.

А вот у России есть шанс. Да, арабами-магометанами нам не стать, но есть шанс стать Византией.

Правда для этого помимо стабильности, нужно победить флегматический долбоебизм в верхах. Верхи должны понять, что Рим пал, Рима больше нет, теперь Рим только в Москве.