Все большее распространение получает идея о «договорняке», что | Шпион, которому никто не пишет

Все большее распространение получает идея о «договорняке», что Харьковскую область сдали.
Эта версия, а точнее, конспирологическая теория получает все больше последователей, становясь легитимной версией из разряда бреда городских сумасшедших.

На мой взгляд, здесь имеет место массовый психоз, который всегда требует понятной и простой версии происходящего.

Человеку психологически очень тяжело принять банальную в своей основе действительность.
Но, нужно признать, партия «сдать назад» реально существует и имеет серьёзные позиции во власти.

Сейчас все большую популярность получает конспирологическая версия, что Харьковскую область сдали, что это «хитрый план», по которому Россия «удачно» сдает занятые ранее территории.

О причинах и природе возникновения такого практически религиозного культа я писал выше, любое большое поражение всегда порождало массовые конспирологические версии о сговоре, предательстве и тд.

Так, на мой взгляд происходит и сейчас.

Какие есть объективные причины произошедшего:

1. Тщательная подготовка
Силы ВСУ до этого месяцами проходили боевую подготовку на полигонах Польши, Великобритании и западных частей Украины.
Войска полностью перевооружены современной техникой – польскими танками, бронетехникой и артиллерией Европы и Турции.
Подготовка этой техники, боевое слаживание и учеба шли последние два месяца.

2. Эффективная работа разведки
Тут наверно никому ничего рассказывать не надо, все могли убедиться в результатах действий ВСУ наглядно. Работа по противодействию диверсионным и разведывательным группам была провалена и проиграна. На освобожденной территории действовала широкая сеть агентов СБУ, которые фиксировали действия военных и властей.

3. Продуманный план и четкие действия
Перед наступлением были накрыты штабы корпусов, параллельно наносились удары по складам, транспортным узлам.
Подразделения ВСУ действовали массировано, одновременно и слажено, создавая преимущество на ключевых участках в 8–10 раз.

Что еще добавить.

Можно ли считать «хитрым планом по даче» проигранную пограничную войну, ежедневное нанесение ударов по своей территории?
Не знаю.

Проблема в том, что мы не закрепляли полученную территорию, поэтому контроль был очень условным. И в какой–то момент, при наличии агрессивной воли и ресурсов все рухнуло.

Иначе и не могло бы быть.

Обороны как таковой не существовало, не создавались эшелоны, не проводило минирование ключевых коммуникаций.

И, конечно, на это накладывается стремление «партии мира» отыграть все назад.

Безусловно это невозможно, но слепая трусость, желание сохранить свой сытый мир «как было» может наделать немало бед.

Сейчас мы стоим на перепутье.
Во многом от текущих событий, оценок и решений зависит куда Россия пойдет и чем все закончится.

Все приходит к моменту истины, когда ложные компромиссы и половинчатые решения опадут как листва сами собой.

Время собирать камни.

Не люблю ложных исторических аналогий, но мне кажется справедливым, когда ответственные за Харьковскую катастрофу повторят участь руководства Западного фронта в 1941 году.
@genshab