Gelu's Pub

2017-10-30 14:38:58 Шеф написал статью про наших местных чиновников. Почитайте, забавно. Открыть/Комментировать

2017-10-27 15:19:37 Вышли у нас итоги недели. Похоже, правда, хронику пикирующего самолета, но зато иногда весело. Открыть/Комментировать

2017-10-27 10:02:22 Вчера побывал на общественном совете про благоустройство. Там чиновники вроде как отчитались о том, что детская площадка в парке «За Саймой» нужна, что они передвинули ее с ботанического сада и великодушно не будут его разрушать (спасибо большое), и что они слегка подрезали мелких кустарников на новом месте и к началу декабря запилят там крутую площадку, чтобы детишки резвились. И даже за 90% финансирования из округа и Москвы, что вообще отлично. То бишь площадка у нас будет стоить 6 млн, а заплатит бюджет за нее всего 600 тысяч. Ну, то есть, вроде как все круто (если гостиничка потом не всплывет, конечно).

Но важно другое. Этf хренотень обсуждалась четырежды (!) на общественном совете по благоустройству, потом еще в СурГУ, потом еще с участием ОНФа, и все это время власть не могла четко объяснить то, что я изложил в предыдущем абзаце, и что вы прочитали за 15 секунд. И на заседании этого совета вчера некоторые люди с характерным апломбом вещали о том, что надо «закрыть вопрос и прекратить те спекуляции, что сейчас происходят в СМИ и социальных сетях».

Это – типичный феномен нашей власти и тех, кто рядом с ней находится. В чем он выражается. Они там что-то делают, что-то мутят, что-то придумывают, потом тщательно публикуют все это на каком-нибудь подсайте администрации, который читает только один человек – кто выкладывает этот материал (а чаще – и не публикуют). И потом, когда люди нихрена не могут понять, что творится, и начинают поджигать задницы чиновникам и депутатам, они с видом оскорбленного достоинства начинают что-то объяснять, что, как они сами полагают, в объяснениях не нуждается.

Вот зачем вам нужно ходить на выборы и выбирать «ВАШЕГО» депутата. То есть того, кто в случае чего ответит на вопросы, не будет закатывать глаза, когда вы спросите про «а что это там строится?», который будет в курсе городских дел и донесет до вас суть той или иной херни, и даже (обожемой) спросит вашего мнения. Такая вот фантастика. Открыть/Комментировать

2017-10-26 13:13:58 У нас тут продолжается битва за ботанический сад, парк «За Саймой» и против какой-нибудь не очень санкционированной гостиницы/ресторана внутри этого парка. Дело доходит до смешного – под детскую площадку, такое благое-благое дело (ведь там не гостиница будет, нет-нет, не подумайте), подрядчик ровняет территорию ночью. Видимо, это делается исключительно для того, чтобы люди, днем прогуливающиеся мимо парка «За Саймой», не попадали в обморок от счастья и восхищения городской властью.

Продолжение какое: сегодня будет заседать совет по благоустройству, и меня (вот это действительно шок) туда позвали. Ни на какие принципиальные встречи-брифинги-заседания, где власть обсуждает проблемы, а не хвалит себя-прекрасных, нашу редакцию не звали уже с полгода точно. А то и дальше. Тут позвали – вот какая победа свободной журналистики и гражданского общества. Открыть/Комментировать

2017-10-24 13:56:12 К ситуации о бедной Татьяне Фельгенгауэр, журналисте «Эха Москвы», которая, как вы могли знать, сейчас очухивается в больнице после удара ножом по горлу в исполнении какого-то странного персонажа. Понятно, что большинство из вас не журналисты и вам эта история постольку-поскольку, мало ли в мире людей режут. На самом деле есть нюансы.

1. В страшно расколотом по политическому принципу российском обществе так называемый hate-speech, то есть язык ненависти, льющийся из большинства утюгов, рано или поздно привозит к всплескам насилия – иногда государственного, иногда нелегального.

2. В России есть своеобразная «позитивная дискриминация» – это представители элит и винтики системы, на которых могут не распространяться некоторые законы (я об этом писал недавно в посте о деле «пьяного мальчика»), а есть обычная – под нее попадают люди, чьи воззрения выбиваются из политического мейнстрима.

3. Из двух предыдущих пунктов следует, что если нелегальное насилие применяется к людям системы, то наказание за это бывает сверхжестким, а если к людям, кто вне системы или себя ей противопоставляют – тогда наказание может быть мягким, либо его вообще может не быть. Примеров – масса.

4. Оппозиционные политики, общественники и журналисты находятся лишь на первом рубеже, скажем так, не очень наказуемого нелегального насилия. То есть какие-то перцы могут облить зеленкой, могут побить, могут разбить машину, могут кинуть отравляющие газы в дом – и быть уверены в том, что им ничего за это не будет, либо будет что-то, что почти ничего.

К чему приводит такая ситуация? К эскалации насилия. Это значит, что сегодня под раздачей какой-нибудь журналист, завтра – какой-нибудь член штаба Навального (часто видим, да?), послезавтра – просто сторонник Навального, а через недельку – кто-то, кто неопределенно пожмет плечами в ответе на вопрос: «Крым наш?» Но это уже совсем жесть, я надеюсь, мы до такого не докатимся.

С другой стороны, один-другой прецедент жесткого реагирования государства на нелегитимное насилие против ныне дискриминируемых людей – и ситуация будет исправляться. Когда б еще дождаться таких прецедентов. Открыть/Комментировать

2017-10-23 08:58:29 Вчера увидел новость, от которой грохнулся на пол: в России количество людей, которым запрещен выезд за границу из-за всяческих долгов, со 152 тысяч человек в 2012 году выросло до 1,6 млн по итогам только лишь девяти месяцев 2017 года. То есть к концу декабря их будет в 12-14 раз больше, чем пять лет назад.

Вопрос. Стали ли за пять лет россияне прямо настолько хуже, злее, черствее по отношению друг к другу и государству, что взяли и стремительно перестали оплачивать штрафы, алименты, кредиты и все такое? Может быть. Но мне кажется, что россияне элементарно стали беднее, поэтому они массово забивают на свои долги и на свои возможности выехать за границу.

Хотя, может, эти полтора миллиона человек, которые за пять лет стали невыездными, просто всю жизнь в Крыму отдыхали, а теперь потеряли стимул оплачивать долги, потому что он перестал быть зарубежным курортом. Но что-то мало верится. Открыть/Комментировать

2017-10-22 10:41:30 Написал довольно большую статью (осторожно, многабукф) про то, что у нас городская власть решила, что в гаражных кооперативах творится всяческое непотребство – люди там что-то продают, какие-то услуги оказывают, а налоги, редиски такие, не платят (но это неточно). Поэтому самое умное, что пришло им в голову – запретить вообще весь бизнес на территории гаражных кооперативов. Подробности – читайте в статье, если интересно, а я тут с другим посылом.

Вот смотрите, есть сотни, а то и тысячи людей, которые зарабатывают деньги в этих несчастных гаражных кооперативах. То есть они либо занимают себя и дают кому-то рабочие места, либо просто занимают себя, в общем – ведут какую-никакую легальную экономическую деятельность, что в кризис само по себе хорошо. И тут какие-то перцы решают, что их всех нужно свернуть в бублик и вышвырнуть их микро-бизнесы на улицу. Эти перцы приходят к депутатам городской думы и говорят: вот, мы тут придумали одну хрень, вы не вникайте, проголосуйте, тут все ништяк. Те пожимают плечами и голосуют. И теперь сотни или тысячи людей могут попасть в тотальную задницу.

Почему это происходит? Потому что депутатов выбирали формально люди, а по сути – большинство из них пнуло в думу их родное предприятие, типа Сургутнефтегаза или Газпрома. Остальных пнула в думу партия, которая, как обычно, сказала: "Есть контакт", и ее члены пошли есть контакт. А если бы депутатами становились люди, которые реально собираются смотреть в глаза избирателям, посмели бы они бездумно взять и проголосовать за какую-то хрень, которая лишит работу сотни-тысячи их потенциального или реального электората? То-то и оно. Многие из вас не знают, нафиг вообще эти депутаты нужны, то вот он ответ: затем и нужны, чтобы в определенные моменты вступаться за избирателей. В Сургуте этого не случилось. Интересно, это кого-то чему-то научит? (Конечно же нет) Открыть/Комментировать

2017-10-20 16:22:47 Вышла статья моего коллеги Артема Мазнева на тему чиновничьей активности. Там разбирается случай Сургута, но вообще закон общий для всей планеты: если чиновник что-то очень активно продвигает, значит – у него там лежит интерес. Иногда – пиаровский, чаще – материальный.

Если чиновник прет против общественного мнения и не объясняет подробнейшим образом свою позицию – значит, там очень хороший материальный интерес. Если вы наблюдаете за жизнью своих городов (знаю, меня не только в Сургуте читают) – можете поиграть сами с собой в игру: «опознай, когда власть хочет нарубить себе ништяков». Очень увлекательно. Открыть/Комментировать

2017-10-19 10:55:09 Сорян, что долго пропадал – переживал некоторый профессиональный адок. Но пережил, снова есть силы писать сюда. И вот, знаете ли, бомбануло – и вот он, повод вернуться.

Дело такое: следственный комитет осознал, что несчастный 6-летний пацан, которого сбили в собственном дворе в Балашихе весной и объявленный местным судмедэкспертом «пьяным», оказался не пьяным, так что дело будет продолжено. Выяснилось, что этот самый эксперт «случайно» внес спиртовой раствор в кровь ребенка, и из этого сделал торжественный вывод, что тот бегал по двору с 2,7 промилле алкоголя в крови.

Ребят, если у меня будет 2,7 промилле – я буду лежать и не подавать признаков жизни, причем дня два. Да и у любого из вас будет то же самое. А тот бедный парень, значит, с такими показателями под машины бросался. И мы все осознаем, что это тупость, но когда этот скандал был у всех на слуху, ВСЕ системные журналисты и типа «эксперты» с такой самозабвенной яростью защищали этого врача и ту бабу, которая сбила ребенка, как будто от этого зависела их собственная жизнь.

Я к чему – это признак системы и ее главная цель: самосохранение во что бы то ни стало. Поэтому система даже в парадоксальных, абсурдных и невероятных ситуациях, как эта, защищает своих винтиков до последнего. А что может ее победить? То, чего она боится больше всего – огласка. Так что мои поздравления, здоровые силы общества одержали маленькую, но победу, и дали хоть кусочек справедливости этой несчастной семье. Другое дело, если бы отец ребенка был каким-нибудь работником штаба Навального – тогда бы шансов уже не было. Но это – следующий этап общественных завоеваний на поле под названием «справедливая судебная система». Открыть/Комментировать

2017-08-28 12:04:19 Намедни сходили на фильм «Телохранитель киллера». Что могу сказать: моя жена, первые 15 минут прятавшаяся от происходящего на экране замеса (там, знаете ли, убивали людей), спустя 30 минут радостно хохотала (хотя убивать людей вообще-то не прекратили). Если коротко: бодрая боевая комедия с насыщенными элементами веселой грубости и жестокости – все как надо. Плюс Гэри Олдмэн сотоварищи, которые почти без акцента вещают на русском, хотя по фильму они боснийцы. Ну да ладно.

Никаких претензий на реалистичность, концептуальность, интеллектуальность – просто веселое исполнение классными актерами всяческих приколов, – местами, банальных, но все же интересных. И классный саундтрек, к слову. В общем, не-снобам – рекоммендед. Любителям чернухи – стронгли рекоммендед.

P.S. По запросам общественности — трейлер:

Открыть/Комментировать