Одной из приоритетных, конечно, должна была стать версия зак | НА САМОМ ДЕЛЕ

Одной из приоритетных, конечно, должна была стать версия заказного убийства связанного с профессиональной деятельностью. В числе подозреваемых, должен был обязательно быть и сам Плеханов, как возможный заказчик убийства своего заместителя. Однако, в материалах уголовного дела нет документов, которые бы подтверждали, что следствие пошло по этому пути. Тут есть документы, из которых видно, что была проделана огромная проверка по Энгельсскому району всех охотничьих стволов, и их было на тот момент около 5 тысяч. Было дано так же отдельно поручение о поиске следов преступления в дачном массиве, где был убит Горюнов: опрос дачников, возможных свидетелей.
Огромные усилия были направлены на раскрытие преступления, а убийца и заказчик ходил рядом, с Плехановым, и следствие ушло явно по ложному следу. В результате - убийцу удалось арестовать только спустя три года: 25 мая 2000 года убийца Горюнова Гилев( Гиля) из «парковских», был арестован.
Директор «Онтарио» Плеханов не мог не понимать, кто заказал убийство его заместителя. Однако, на первом же допросе Плеханов был явно сдержан в своих показаниях, и ни словом не обмолвился о тех угрозах, которые исходили от «крыши» накануне убийства.
Вот какие показания дал Плеханов на первом допросе в своем офисе вечером того же дня с восьми до девяти вечера:
«Горюнов последние дни вел себя как обычно. Последний раз я видел его 30.10 97 г. , где-то в 17 ч. 20 минут, рядом с офисом. Между нами был обычный рабочий разговор, и он обещал приехать на работу к 9 часам.вел себя спокойно. Рядом с ним была молодая девушка, мне незнакомая. 31 10. 97 г Горюнов не вышел на работу и я около 11 часов послал к нему на дачу двух сотрудников, точнее один сотрудник, второй знакомый. Отвез жену домой, съездил потом в Саратов, а когда приехал в офис, то узнал от секретаря, что Горюнова убили».
Обращает на себя внимание, что на первом же допросе Плеханов описывает ситуацию, как будто бы произошло рядовое убийство на бытовой почве, и он сообщает следователю, что Горюнов «вел себя как обычно». «Обычной» ситуация для «Онтарио» в сентябре - октябре была особенно напряженной и нервозной: «крыша» требовала денег. Но на допросе Плеханов об этом ни словом не обмолвился, хотя точно понимал, что произошло, и кто мог организовать убийство Горюнова.
Далее на допросе Плеханов сообщил:
« У Горюнова не могло быть с собой крупной суммы денег. Я 30. 10. 97 г. приехал из Израиля, где находился в отпуске. Где-то с 19 ч. до 21 ч. У нас дома находились родственники. Я находился дома и никуда не выходил, ко мне никто не приезжал и не звонил. Горюнов был неконфликтным человеком».
Как видно по показаниям Плеханова, он скрыл от следователя тот факт, что у фирмы были напряженные отношение с «парковской крышей» и фирма находилась в состоянии конфликта. Плеханов возвращается из Израиля 30 октября, а уже на следующий день Горюнова убивают. Не странно ли?
Давая показания о своем заместителе Горюнове, Плеханов пояснил следователю следующие подробности:
«Основными обязанностями Горюнова А.В. являлись финансовые вопросы и обеспечение ГСМ. Зарплата у него составляла в пределах 1 млн. рублей… Горюнов был в разводе и у него были две женщины, с которыми он поддерживал отношения. Их имена Гуля и Наташа. В начале лета Горюнов вместе с Гулей пришли ко мне домой. Горюнов рассказал, что муж Гули угрожает им, и со слов Гули он готов на все. Поэтому они стали снимать квартиру. На работе у нас все в порядке. Каких-то угроз в мой адрес или адрес Горюнова не было».
Плеханов, углубляясь в бытовые подробности, скрывал от следствия самую главную информацию - о том, что в адрес Горюнова следовали постоянные угрозы от «крыши», и лично от Дмитрия Перепелицына, главного по «крыше». Плеханов прекрасно знал обо всем этом. Но рассказывал следователю о несущественных событиях, о какой-то сожительнице Гуле, о каких-то угрозах Горюнову от мужа Гули.