2021-02-20 09:18:23
Продолжение саги про омбудсмена Казмунайгаза и других нацкомпаний.
Актуальная тема, учитывая постоянные массовые забастовки нефтяников.
Мне написали, что Ербол Едилов ошибся: Хитуов омбудсмен, но не советник.
Но меняет ли это суть? Вы верите в то, что назначенный самим работодателем правозащитник (бывший депутат, конечно, это не мог быть бывший рабочий-нефтяник) будет защищать права работников от их и от собственного работодателя? Сидеть в офисе где-нибудь на одном этаже с руководством и отчаянно впрягаться за права рабочих, за среднее звено офисных сотрудников? Это невозможно, и ещё вопрос, а чем лояльные, карманные, назовите как хотите, профсоюзы стали не хороши?
Должность появилась пару лет назад, придумана в недрах Самрука при Есимове, причём там тоже есть свой омбудсмен, как и в нацкомпаниях; подчиняется напрямую совету директоров. Как мне сказали инкогнито в двух АО, никто этих загадочных правозащитников в глаза не видит, от них не бывает писем, жалоб или рекомендаций, а вот зарплаты в нацкомпаниях, если ты подчиняешься совету директоров, не меньше 800 тысяч тенге.
Повторюсь: лишняя ненужная должность, которую раздают «хорошим людям», оказавшимися не при делах. Эту нагрузку возложило на компании государство в лице Самрука. Зачем?
2.6K viewsedited 06:18