Кургинян: Запад слабеет — достаточно ли этого для русской побе | Газета «Суть времени»

Кургинян: Запад слабеет — достаточно ли этого для русской победы?

Дать Российской Федерации возможность успеха для США означает расписаться в том, что у них не всё схвачено. А если в этом расписаться, то последствия могут оказаться абсолютно сокрушительными. Более сокрушительными, чем после проигрыша во Вьетнаме.

Кроме того, весь западный политический класс твердо убежден в том, что если Украина будет Россией потеряна полностью и навсегда, то восстановление России как империи невозможно. А существовать как национальное государство Россия в ХХI веке не сможет. И что, напротив, если Россия вернет себе Украину, то она станет империей со всеми вытекающими последствиями. И тогда придется пересматривать все перспективы глобального мироустройства не только в ХХI, но и в последующих столетиях.

Вот почему Украину США и все американские сателлиты поддерживают именно исступленно, как никогда ранее не поддерживалась одна сторона того или иного военного конфликта — индо-пакистанского, иракско-иранского и так далее.

Наш рядовой соотечественник не может не ощущать всего этого. Возможно, он это ощущает не так, как профессиональный аналитик. Но он же это ощущает. У многих есть родственники или знакомые, участвующие в конфликте.

Конфликт порождает не только жертвы среди участников. Он порождает жертвы среди мирного населения. Его природу и перспективы пытаются понять многочисленные беженцы. Время от времени конфликт задевает уже территорию Российской Федерации.

Может ли всё это иметь место, может ли всё это очевидным образом нарастать при полном безразличии граждан, вовлеченных в происходящее, к тому, что породило данную событийность, и что способно породить событийность еще более напряженную?

Могут ли все граждане никоим образом не задуматься о причине происходящего и ограничиться только краткими выразительными реакциями на сообщаемую им информацию?

Мне кажется, что этого не может быть. То есть я убежден, что кто-то и ограничится такими реакциями, и что, возможно, таких большинство. Но какой-то контингент, причем не слишком малочисленный, будет пытаться разбираться в происходящем. И долг профессиональных аналитиков заключается в том, чтобы оказывать большее или меньшее содействие такому поиску смысла в том, что происходит. Смысл этот ты не можешь и не должен навязывать. Но добывать его для других — твой профессиональный долг. Уклонение от выполнения которого и безнравственно, и несовместимо с профессией аналитика.