Первая пятёрка О предварительных итогах думских выборов Влад | Завтра-День

Первая пятёрка

О предварительных итогах думских выборов

Владимир Винников :

Судя по предварительным данным Центризбиркома, которые постоянно обновляются, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва может состоять не из привычных четырёх, а сразу из пяти фракций: к "Единой России", КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России—За Правду" добавятся депутаты, прошедшие по спискам политической партии "Новые люди". Это, так сказать, первая заметная новелла прошедших трехдневных выборов.

Если рассматривать предварительные данные ЦИКа как часть электоральной «волны», идущей с востока на запад нашей страны, то обнародованные по «состоянию на сейчас» результаты интересно сравнить с итогами прошлых и позапрошлых думских выборов (даны в скобках 2016 и 2011 год):

ЕР — 44,97% (54,2% / 49,32%);
КПРФ — 21,96% (13,34% / 19,19%);
ЛДПР — 8,39% (13,14% / 11,16%);
СРЗП — 7,35% (6,22% / 7,02%);
НЛ — 6,4 %

По этим цифрам видно, что — во всяком случае, «за условным Уралом» — доверие избирателей к федеральной «партии власти» существенно (минус почти 10%) снизилось по сравнению с ситуацией 2016 года, когда на волне Крымской весны оно было максимальным. То же самое — даже в относительно большей степени — касается и ЛДПР Владимира Жириновского (минус почти 5%).

Зато «левые» в лице КПРФ и «эсеров-правдистов» показывают — опять же, за условным Уралом» — рост (зюгановцы — плюс 8%, мироновцы-прилепинцы — плюс 1%). То есть политический спектр России существенно смещается в сторону левого фланга традиционного политического спектра. И даже успех «Новых людей» — ответвления ОНФ «вправо», за голосами тех, кого можно отнести к правым социалистам, этот сдвиг не компенсирует, а подчеркивает, потому что та же экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева — явно «несистемный», но левый, если брать по отношению к «партии власти», политик.

При этом ранее сделанные общие оценки электоральной ситуации остаются в силе:
— зарегистрированные и допущенные к выборам политические партии, каждая из них и все они вместе, представляют интересы прежде всего различных групп внутри российской «вертикали власти» (в просторечии — «башен Кремля»), а не различных слоёв и сегментов нашего общества в целом; при этом партийные программы в той или иной части совпадают со спектром ожиданий социально детерминированных сообществ.

— как следствие, в реальной поддержка со стороны указанных слоёв и сегментов эти партии вне выборного процесса не нуждаются, поскольку их цель — не столько решение проблем общества, сколько решение проблем их «спонсоров» и «кураторов», а потому «электорату» предлагается, в лучшем случае, «мелкая рыбёшка», а не «удочка», не говоря уже о более-менее свободном доступе к «рыбным местам»;

— в результате усиливается эффект «шагреневой кожи» легального политического поля (явка избирателей, несмотря на внедрение новых избирательных технологий: досрочное электронное голосование, трёхдневные выборы и т. д., в соответствии с передовым зарубежным опытом, — не превысила показателя пятилетней давности, составив на 18.00 45,15% (в 2016 году — 47,81%).