Очередным «камнем преткновения» при раскрытии в пояснениях к г | Ольга Гаращенко ECCON

Очередным «камнем преткновения» при раскрытии в пояснениях к годовой отчетности является представление информации об условных фактах хозяйственной деятельности, в частности, о судебных разбирательствах.

Как известно, условные факты хозяйственной деятельности бывают двух видов: условные активы и условные обязательства. Необходимость раскрытия условных фактов следует из требований п.п. 25-27 ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». Определяющим признаком, которым характеризуются условные активы и обязательства, является неопределенность. В связи с тем, что выявление этой самой неопределенности является одним из ключевых вопросов, необходимых для понимания отчетности ее заинтересованными пользователями, раскрытию информации об условных фактах хозяйственной деятельности следует уделять особое внимание.

Самым очевидным условным фактом является наличие претензий и судебных разбирательств с участием отчитывающийся организации, которые в будущем могут привести к оттоку (или притоку) экономических ресурсов вследствие разрешения разногласий. Однако, это далеко не единственный фактор будущих неопределенных событий, который может привести к увеличению или уменьшению экономических выгод организации, на бизнес оказывает влияние множество факторов неопределенности.

Обычно рекомендуется выделить информацию об условных фактах хозяйственной деятельности в отдельный раздел пояснений к отчетности и сгруппировать раскрытия по факторам неопределенности, например, таким:

Внешние условия ведения хозяйственной деятельности, или бизнес-среда (экономические и политические условия ведения бизнеса в регионах присутствия);

Налогообложение (вероятность предъявления претензий налоговыми органами и существенных доначислений налогов);

Судебные разбирательства (оценка вероятных исходов, как положительных для компании, так и отрицательных);

Страхование (полнота покрытия страхованием рисков в отношении имущества и ответственности компании перед третьими лицами);

Лицензии (оценка вероятности непродления или аннулирования);

Обеспечения (суждения о возникновении каких-либо существенных негативных обстоятельств в связи с исполнением гарантий, поручительств);

Гарантийные обязательства (оценка вероятности уменьшения экономических выгод при наступлении гарантийных событий – например, у застройщика по Закону № 214-ФЗ или у подрядчика по договору строительного подряда);

Охрана окружающей среды (риски претензий или наличие обязательств, связанных с нанесением ущерба окружающей среде);

Влияние новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (актуальный фактор неопределенности последних лет);

Прочие факторы (обязательства капитального характера, обязательства по финансированию инфраструктуры и социальных объектов, хеджирование рисков и т.п.).

Следует однако отметить важный нюанс: в некоторых случаях в результате влияния факторов неопределенности возникает оценочное обязательство, которое в отличие от условного обязательства должно быть признано в учете и отчетности. Условное обязательство должно стать оценочным обязательством (счет 96) тогда, когда по нему будет вероятно уменьшение экономических выгод организации, необходимое для его исполнения, и величина может быть обоснованно оценена (п.п. 5, 9 ПБУ 8/2010). В частности, если судебная перспектива спора наиболее вероятно оценивается как негативная для организации и сумма потерь имеет обоснованную оценку, то в отчетности по данному судебному разбирательству должно быть признано оценочное обязательство.