Есть у меня собственная маленькая типология видов взаимодейств | Гарант решений

Есть у меня собственная маленькая типология видов взаимодействия людей (совсем не претендующая на полноту и научность, но удобная для понимания некоторых вещей - если не относиться к ней как к истине в последней инстанции). То, как люди обмениваются между собой эмоциями, действиями/услугами и вещами, можно разделить на три вида: дар, долг, жертва.

Дар - это когда у меня чего-то в избытке, и я делюсь этим с другим, не ощущая, что он мне в ответ должен чего-то равноценного. Я могу поделиться восхищением, сочувствием, уважением, деньгами с людьми, и от этих людей не ожидается, что они должны мне вернуть их той же монетой (в стиле кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку). Мне приятен сам акт дарения, я получаю удовольствие от него (например, жертвуя на благотворительность) или от простой реакции другого человека - когда вижу, что ему приятно. Иными словами, "я даю тебе это потому что люблю".

Долг - это обязательство сделать что-то для другого человека, чтобы он взамен мне дал что-то, что нужно мне. Или наоборот - возврат другому того, что он мне одолжил в прошлом. Долг -результат того, что у меня нет ничего лишнего, и я готов чем-то обмениваться только если баланс сразу или со временем восстановится. "Неоплатный долг" - ситуация, в которой другой мне дал то, что я ему не в состоянии вернуть ни при каких обстоятельствах. Возникновение его в отношениях приводит или к психологической зависимости (например, "долг детей за то, что их родили родители"), или к распаду отношений (подруга дарит постоянно очень дорогие подарки, которые принимающая не может брать в дар, это ощущается как долг, а нечто равноценное подарить не может). Он неразрывно связан с чувством вины. При этом часто давание в долг маскируется под подарок, а потом начинаются упреки "я тебе столько, а ты...". Хороший вариант - когда обе стороны четко договариваются о своих обязательствах по отношению друг другу (и тогда мы действительно должны). Там, где нет договоренности (продиктованной обычаем, законами или прямым контактом людей) - там нет долга. В общем, "я дают тебе это, потому что жду от тебя кое-что взамен".

Жертва - ситуация, когда я сам нахожусь в дефиците, но отрываю от себя что-то из страха, что разрушится мой контакт с другим человеком - психологически или физически (он умрет). "Вознаграждением" здесь является ощущение сохранения контакта с человеком или его благополучия, пусть даже и ценой моих собственных сил. Это классическая жертвенность - родительская, солдатская или любая другая "героическая" модель поведения. Высшая ее форма - когда я отдаю свою жизнь, чтобы жили другие. Ну а в обычной жизни мы тоже совершаем много больших и малых жертв ради других людей. "Я дают тебе это потому, что ты важнее". Жертвы ощущаются бессмысленными, если в результате наших усилий (от которых мы сами слабеем!) другому не становится лучше. Тогда мы можем очень сильно злиться на этого человека (тогда как в ситуации дарения мы, скорее, будем ощущать чувство сожаления, что наш дар не пришелся ко двору).

Эту мини-типологию я иногда использую для себя, чтобы понять, что мною движет в желании что-то сделать для другого человека. Хочется поделиться чем-то в дар (потому что люблю), договориться о чем-то в ответ (или вернуть долг) или же я жертвую собой во имя чего-то (и тогда задаюсь вопросом - во имя чего). Лучше помогает осознавать собственную ответственность, и иногда - на чем в целом базируются мои отношения с кем-то из людей, куда сдвинут баланс. Если мы с другим человеком совпадаем в ощущении характера нашего взаимодействия - это вообще прекрасно и гармонично, а если нет - могут начаться проблемы.

Илья Латыпов