Мужская витальность Одним из моих любимых советских мультфиль | Гарант решений

Мужская витальность

Одним из моих любимых советских мультфильмов был и остается "Любимая, я подарю тебе эту звезду...". Помните - там мужчины в разные эпохи совершали подвиги во имя женщин, а потом, когда предположительно осчастливленная дама чистила кастрюлю, вдохновенно смотрели на звездное небо и красиво говорили: "Любимая! Я поведу тебя к самому краю Вселенной! Я подарю тебе эту звезду... Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность!". Понятно, что это упрощение, но суть того, что было в отношениях мужчин и женщин многие тысячелетия, передана верно - природные, экономические и культурные реалии побуждали мужчин заниматься добычей и производством, а на долю женщин в первую очередь приходится домашнее хозяйство и дети. Читая очень любопытную книгу А.Джонсона и Т.Эрла "Эволюция человеческих обществ", в которой прослеживается то, как менялись общественные отношения в зависимости от экономического уклада, я нашел несколько любопытных наблюдений. В частности, исследователи скрупулезно подсчитали, сколько времени (в часах) у мужчин и женщин в трех очень разных по уровню своего материально-экономического развития обществах уходит на различные виды деятельности. И у мачигенга в Перу, и у папуасов капанара, и в Кали-Лоро на Яве можно увидеть одну и ту же картину: мужчины в среднем больше заняты добычей пищи и в производственной деятельности, женщины - ведением домашнего хозяйства, готовкой еды и детьми (даже если в среднем как минимум на равных участвуют в производстве пищи).

Соответственно (это уже мои собственные размышления), привлекательность мужчин, как сексуальная, так и в качестве партнера для брака, складывалась из двух основных составляющих. Первая из них не изменилась, и объединяет всех современных мужчин с далекими первобытными предками, а вот содержание второй составляющей в наше время разительно меняется (и этого многие мужчины, к сожалению, не замечают).

Что это за первая составляющая? Это витальность. Очень мне нравится это слово, хотя его довольно трудно четко обозначить. "Уровень жизненности" как-то довольно абстрактно звучит, "энергичность" - не точно, потому что человек, находящийся в страхе или в тревоге, может быть очень энергичным, но вряд ли витальным. Для себя я определяю витальность как страстную вовлеченность мужчины в какую-либо деятельность, его увлеченность и процессом, и желаемым результатом. Причем деятельность может быть любой, и их может быть несколько - от жажды наживы, которая толкала мореплавателей и конкистадоров покорять океаны и страны, до строительства дома на своем поле у простого земледельца. Музыкант, погрузившийся в то, что он играет, не менее страстен и витален, чем боксер в своем поединке за мировое первенство. Современные мужчины, увлеченно занятые, например, ремонтом - тоже. Витальность - это и агрессивность, и эмоциональность (так как эмоции и есть проявление энергии), и чувство юмора, это общая направленность в жизнь, желание ее осваивать и находить себе место. И очень асексуально - когда глаза потухли, когда единственная страсть - диван да пивасик, и вечное "как же я устал", когда все вокруг виноваты, и ты один - бедный зайка. Или когда мужчина боится проявить свой интерес к женщине. В конце концов, ухаживая за женщиной, мужчина тоже пытается продемонстрировать свой уровень витальности - смотри какой я сильный, как я много умею, и вообще вах (если в детстве, конечно, не задавили и не застыдили, а так бывает очень часто). Разумеется, витальность колеблется со временем, можно впасть в уныние, переживать поражения и неудачи, грустить, быть вялым - невозможно все время ходить с горящими глазами.

И вот здесь вступает в свои права второй аспект привлекательности. Мало быть витальным - энергичным, полным увлечений и планов. Возникает вполне закономерный вопрос у женщины - что мне с твоей витальности? Вопрос совершенно нормальный и адекватный - так как если вступать в партнерские отношения, то для чего? Восхищаться таким великим и недоступным? Даже в сексе - если партнер не готов ничем делиться и относится к женщине как к объекту - это как минимум скучно.