Гадкий юрист

2021-07-22 10:40:43 На Ставрополье задержана за получение взяток в особо крупных размерах почти вся верхушка местного ГИБДД. Если коротко - по версии следствия, они весь Ставропольский край обложили дополнительной данью, создали негласные, неофициальные пропуска для грузовых автомобилей и много лет неистово доили каждую фуру, проезжающую через край. Самое забавное - это опубликованные фотографии из дома обвиняемого в организации преступной группы мастера Сафонова - начальника управления ГИБДД Ставропольского края. Прямо иллюстрация к термину "цыганское барокко" - золотые унитазы, золотые ворота, золотые стены - золотое всё.

Знаете что самое шкодное в этой истории? Фотографии опубликовал Следственный комитет.

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, КАРЛ!

И в данном контексте у меня сразу возникает несколько мыслей. Во-первых, это хулиганское хихиканье мозжечка в сторону презумпции невиновности. Не важно, какой приговор вынесет суд - СК уже показал народу, как живёт зажравшийся чиновник! Даже если его все инстанции признают невиновным, а гособвинение, извиняясь, подарит корзинку с фруктами - ему кранты. В органах ему уже не служить, дома из золота не держать. СК очень грамотно готовит общественное мнение к приговору, а заодно зарабатывает "очки".

Впрочем, не то что бы я был против.

Во-вторых, в очередной раз забавляюсь об гротескность чиновничьего самосознания. Нахапать побольше и вбухать в абсолютно безвкусное ПАЛЕВО собственных преступных интересов. Создаётся впечатление, что пост-советский столоначальник разной степени коррумпированности в принципе не способен на скромность даже из инстинкта самосохранения. Если хранить левый налик - то в отдельной трёхкомнатной квартире, с комфортом. Если жить - то в цыганском дворце им. тов. Пабло Эскобара и Тони Монтана. Ну, или хотя бы увезти всех за границу и дать супруге бизнес уровня "региональный бизнес-бог". Извините, гражданин Корейко, мы всё пролюбили.

В-третьих, научились же всё-таки чему-то у запрещенного в Российской Федерации Лёхи Навального наши силы Правопорядка! Объяснить всем вокруг, что человек виновен в расхищении социалистической собственности очень просто - покажите простым смертным, как этот локальный небожитель живёт! Где спит вместо Гигахруща, на чём ездит вместо автобуса или Лады, где отдыхает вместо деревни Малые Полужопики. Всё, вы восхитительны, народ вам верит и вас любит, а суду всё труднее вынести оправдательный приговор или уменьшить запрошенный срок - его же заклюют!

В общем, давно пора отписываться от юмористических пабликов. В Россиюшке и без них смешно до коликов. Правда не понятно, когда ты переходишь в состояние истерики - но это уже пусть посмертная психиатрическая экспертиза разбирается. Хехе. Открыть/Комментировать

2021-07-13 16:22:53 В Госдуму внесен законопроект, который вводит штрафы для экскурсоводов, гидов-переводчиков и инструкторов-проводников, которые работают без аттестации. Экскурсоводов будут штрафовать на 5 т.р., их работодателей - до 30 т.р.
Что это значит для тебя? Прощайте тематические мини-экскурсии. Сейчас этот рынок вернут в образовательную монополию и маленькие, но приятные экскурсию в определенные области жизни городов и мест будут угрожать штрафами.
Очевидно, остальные проблемы родной Арстоцки уже решены. Открыть/Комментировать

2021-07-06 12:58:53 Путин отменил техосмотр
С 22 августа страховщики не будут проверять при заключении договора ОСАГО наличие действующей диагностической карты. Соответствующие поправки в законы о безопасности дорожного движения и об ОСАГО подписал президент РФ Владимир Путин.
Что это значит для тебя? Что с первого августа 2021 до первого марта 2022 у тебя есть возможность не проходить техосмотр. В этот период страховые компании не требуют диагностической карты техосмотра для выдачи полиса и штрафов никаких нет. Но с первого марта, автомобили без диагностической карты будут штрафовать, по новым дополнениям КоАП, на две тысячи рублей КАЖДЫЕ СУТКИ, когда они будут попадать на камеры. Короче, делать техосмотр снова придётся, а там и проверка ОСАГО по камерам не за горами, я полагаю. Открыть/Комментировать

2021-06-24 12:56:08 Работников, которые отказываются от прививки, Минтруд разрешил отстранять от работы. Случаи отстранения перечислены в статье 76 ТК. В частности, отстранить от работы можно по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ и в других случаях, предусмотренных ТК, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Именно на эту статью 76 ТК вкупе с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ссылается Роструд, отвечая на вопрос об отстранении непривитых сотрудников от работы.
Что интересно: УВОЛЬНЯТЬ сотрудников не разрешают. Но отстранить можно. Но платить им не обязательно. То есть ты трудоустроен, но денег нет.
Что это значит для тебя: работодателям не интересно перетасовывать весь свой персонал из-за прививки, так что отстранять и мучить они будут тех, кто работает с людьми - работники торговли, сервиса и т.п. Соответственно, если ты работаешь в подобных сферах - лучше чипируйся заранее, можешь не успеть. В любом случае, если тебя не отстранили, а уволили, или потребовали писать по собственному - не соглашайся и бегом беги в трудовую инспекцию. Для нашей Великой Родины очень важно сохранение рабочих мест. Даже если на них тебе денег не платят. Поэтому на твоего работодателя наедут со штрафом и вплоть до приостановления деятельности на 90 суток. Открыть/Комментировать

2021-04-29 10:11:18 На днях Конституционный суд снял полный запрет на отъём единственного жилья за долги. Звучит, конечно, разрушительно и круто, как заставка боевика с Арнольдом или Сильвестром, но пока это всё таки не так.
По сути КС сказал судам "А с чего вы взяли, что жильё нельзя забирать?". То есть оспариваемая норма Конституции соответствует, но НЕ ЯВЛЯЕТСЯ однозначным основанием никогда не забирать жильё.
Думаешь, это какое-то словоблудие? Да, это какое-то словоблудие.
Но важно другое. Суды сейчас не смогут резко съехать с темы взыскания единственного жилья, прикрываясь одной статьёй. Всё, финита, разбирайтесь и пилите 600метровую квартиру, будьте добры.
Вопрос в другом: механики нет. Законодателю сто лет назад поручили её разработать, а воз и ныне там. Сидим ждём. А значит практика пойдет снизу. Арбитражники будут искать способы, пути, суды их будут утверждать или отменять, Верховный суд будет на всё это реагировать, но это долго и пока не понятно, насколько злоупотребительно.
Что ж, будем посмотреть. С одной стороны, конечно, раскулачат дяденек с миллиардными долгами и 600метровыми квартирами. С другой - как бы у Васи с третьего подъезда не отняли последнее с его просроченным автокредитом.
Запасаемся попкорном и открываем любимые банкротные дела, ребята ) Открыть/Комментировать

2021-04-26 13:24:49 Angry Birds предъявила претензии к Wildberries. Финская Rovio Entertainment Corporation (разработчик, издатель и дистрибутор игр, в том числе Angry Birds) подала в Московский городской суд иск к Wildberries о защите исключительных прав. Поводом для претензий стали различные товары с изображением птиц–героев видеоигры Angry Birds, которые продаются на площадке. Rovio Entertainment Corporation требует от ритейлера компенсации 60 тыс. руб. за нарушение исключительных прав на изображения с персонажами игры.
Что это значит для тебя? Аккуратней с нарисованными персонажами. Один из немаленьких гешефтов мультипликаторов и игроделов - это мерч. В любой форме: от футболок и бандан до тетрадок и школьных дневников. Когда кто-то наживается на их персонажах - читай, авторских правах - они теряют деньги. Поэтому есть специально обученные люди, которые приходят в небольшие торговые точки, фотографируют какие-нибудь всратые раскраски с Машей и Медведем, а потом выкатывают иск на бабки. Последний раз, когда я про это судился - спросили десять тыр за каждого персонажа в раскраске, а их там - ВНЕЗАПНО - оказалось около десятка. Так что учти: то, что ты у кого-то купил подешевле, не означает, что оно не контрафактное. Будь аккуратней в своем бизнесе, приятель. Открыть/Комментировать

2021-03-26 09:41:41 Самое сложное в работе частного юриста - это убедить людей, что вот именно ты, конкретно ты, точно не мошенник.

У этой проблемы, в целом, несколько факторов. Во-первых, огромное количество юристов имеют не высшее образование, а среднее специальное. Я не исключаю, что существуют не-пту-а-колледжи, которые готовят прекрасных, хоть и узко специализированных юристов - но я ни учреждений, ни специалистов таких не встречал, не сложилось. В результате огромное количество таких ребят, получив образование и выйдя в большой мир, хотят денег - а кто не хочет? Периодически уходя в частный движ или организовывая его самостоятельно.

Во-вторых, тотальная правовая безграмотность населения. То что многие не способны решить свои примитивнейшие проблемы самостоятельно - это ладно, мы, юристы, вроде для этого и нужны. Но человек не знает тех минимумов, которые позволят ему, к примеру, разорвать отношения с таким недоюристом без больших потерь. Человек не знает куда и к кому бежать, что делать и что писать, в итоге он в лучшем случае бежит в прокуратуру, там в очередной раз закатывают глаза и пишут отписку - мол, не к нам вопрос.

В-третьих, некоторые люди просто с катушек слетают от собственной безнаказанности. Живя одним днем, они не отдают себе отчет, что завтра этот поток клиентов может иссякнуть и от них отвернутся все, кто ещё способен отворачиваться. Впрочем, может и не иссякнет - можно сменить юрлицо, ведь по мнению таких людей "лох - не мамонт".

И вот сидит перед тобой человек. Он смотрит на тебя волком, ему больших сущностных сил стоило просто написать тебе. Ведь в его глазах - ты юрист. Гнилого племени шаман. Один из тех кидал, что уже его облапошивали. Он скрепя сердце соглашается на те или иные варианты решения его проблем, после чего звонит тебе каждый день, держит тебя на контроле.

Вас когда-нибудь пытался контролировать человек, который ничерта не понимает в том, что вы делаете? Вот примерно так это и чувствуется.

Но мы вздыхаем и, запасясь терпением, до последней буковки разжевываем каждый аргумент, объясняем каждый принцип и поясняем алгоритм своих действий. Мы понимаем, что виноват не этот загнанный в угол своими проблемами и чужим обманом человек. Виноват тот, кто его обманул.

И непарламентскими словами будем мысленно ругать таких эрзац-коллег. И руки им при встрече не подадим. А кто-то из нас слишком близко примет к сердцу историю про обманутую юристом старушку и, глубоко нетрезвый, подожжет офис такого "профессионала". И цеховая солидарность уйдет далеко на второй план, когда пары бензина поднимутся до вентиляционных шахт аляповато украшенного офиса на окраине, ведь юристам порой так не хватает удовлетворения их обостренного чувства справедливости. Открыть/Комментировать

2021-03-24 07:31:15 Во Франции суд признал женщину виновной в разводе из-за нежелания заниматься сексом с мужем.
Институт "виновности" в разводе сам по себе достаточно специфичен - многие скажут, что в паре нет одного виноватого. Тем не менее, очевидно такое решение суда помешало даме взыскать каких-то лишних денег с бывшего мужа. 66-летняя женщина отказывала супругу в выполнении супружеского же долга, что «сделало невыносимым для мужа сохранение совместной жизни». Дама же пошла в ЕСПЧ с жалобой, что французские суды нарушают её право на физическую неприкосновенность.
У меня есть права! Оправдание насилия! Брак - не сексуальное рабство!
А теперь дайте деняк. Открыть/Комментировать

2021-03-18 12:52:53 В Конституционный суд РФ поступило любопытное дело: будут выяснять насколько представитель коренных и малочисленных народов должен быть коренным.
В частности дядька из Мурманской области из народности саами (они же "лопари"), отец которого по документам саами, который по всем документам сам саами, мечтает по выходным ходить на охоту, традиционную для его народа. Живёт он не в юрте или чём-то подобном, а в благоустроенной квартире, по выходным рыбалит, занимается традиционными ремеслами и вообще своё саамистость реализует в свободное от работы время. Но органы (и суды) в связи с его цивильностью ему отказали в отметке "Охота в целях обеспечения традиционного образа жизни осуществляется свободно". КС сейчас будет проверять законность такого решения и, соответственно, либо разрешать коренным максимум свободы в рамках их исторического образа жизни, либо делить их на страты и категории, типа "хочешь льготы - живи в юрте и на работу ехай на коне".
В общем запасаемся попкорном и смотрим, придётся ли коренным скидываться местным президентам охотничьих сообществ на новый Рейндж Ровер. Открыть/Комментировать

2021-03-17 13:29:19 Челябинец судится с женой из-за кредита на пластическую операцию. Он - заёмщик по кредиту на имплантированную грудь. Она - носитель и бенефициар импланитрованной груди. Практики состоявшейся по этому вопросу нет. Запасаемся попкорном и мечтаем увидеть это в Верховном Суде РФ.
Но что это значит для тебя? А то, что супруги при разводе и так активно кредиты делят, в том числе на лечение и оздоровление. Но средства на серьёзные косметологические или даже пластихирургические вмешательства пока особо не делили. Вопрос тут лежит даже не в плоскости деления имущества и расходов после развода - интересно то, как сложится практика распределения прав на импланты, которые, в целом, в будущем будут более распространены и не только на грудину. И я правда хочу увидеть результат в Верховном Суде РФ - какой-то результат, по сути, будет надолго закреплен практикой, а не останется на уровне региональных мелочей. Открыть/Комментировать