Круговорот виляния хвостом Сергея Гуриева.Давайте так.
Защищать Гуриева при желании можно сколь угодно много и долго. Если, конечно, есть желание. Но лично мне кажется, что человек очень умело виляет хвостом.
Все его последние заявления выглядят как риторические перескоки с позитивного на нормативное и утилитарное. С одной стороны, он утверждает, мол, ну да, вот так работает евробюрократия, такова жизнь (дескать, факт), с другой — если эти санкции сделали так, что Россия произвела хотя бы на 1 ракету меньше, то какие вопросы вообще (нормативная позиция, причем хоть и выглядит как белое пальто, на деле строго утилитарная — подсчет ракет, в реальности отсутствие подсчета, скорее просто утверждение).
Когда говоришь ему напрямую, мол, вы же по сути эти санкции защищаете, Сергей, несмотря на их неэффективность и явную направленность на тех, кто вообще не при делах, да и в целом они могут работать в обратную сторону (тут спасибо Пожарскому, узнал, согласен), он ответит — кто, я?! И снова начнется по кругу, мол... НО ЕСЛИ ХОТЬ НА 1 РАКЕТУ МЕНЬШЕ!
Если из-за этой ситуации ему придётся высказаться, то будет так:
1. Этого не было, я не участвовал, только рекомендовал санкции, так работает бюрократия.
2. Они это заслужили, да и вообще, если на 1 ракету меньше.
3. Это повторится снова, да и вообще надо бы прижать по самое не могу эту автократию, а сопутствующий ущерб — что поделать .
Пикрил идеально характеризуют его ответ на любой такой вопрос. Дескать, мнение редакции не обязательно совпадает с озвученным мнением.
Буквально евробюрократ, виляющий хвостом. Тут как бы или уже евробюрократия, или наука и революция достоверности. Ну а Сергей свой выбор, как мне кажется, сделал.
