Штаб Фургала

2022-06-11 14:08:06 Андрей Карепов, один из фигурантов по делу Фургала, продолжает сухую голодовку.

Голодовка была объявлена на заседании 8 июня из-за невыносимых условий содержания под стражей в СИЗО Лефортово и запрете на связь с близкими до конца судебного разбирательства.

После объявления голодовки Карепова перевели в одиночную камеру, в которой спальное место не соответствует росту практически двухметрового Карепова.
Более того в новой камере Карепова не работает вентиляция.
В настоящий момент в камерах Лефортово позволено открывать только форточку, которая расположена высоко под потолком, и открывается не более чем на пять сантиметров.
Такие условия содержания могут быть приравнены к пыткам.

Ждём результатов посещения Андрея Вадимовича членами ОНК.

@furgalshtab Открыть/Комментировать

2022-06-11 10:07:37 https://zen.yandex.ru/media/id/60381367b0912250ac1f4b25/62a4340d4eb1347471e65d21 Открыть/Комментировать

2022-06-11 08:28:32 Вопросы к следователю. Открыть/Комментировать

2022-06-11 08:28:31 Вопросы Козлова Дмитрия к следователю 09.06.22г. (по аресту имущества):
1)
КОЗЛОВ-"Назовите преступления, номер части, статью, которые инкриминируются лично мне в рамках которых вы вышли с ходатайством об аресте имущества"
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ-"Вопрос не по существу".
2)
КОЗЛОВ - "Следователь только 1 эпизод инкриминирует или еще есть"?
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ-"Конечно еще, они есть в материалах дела".
3)
КОЗЛОВ- "Назовите статьи уголовного дела моего обвинения"?
Отвечает СУДЬЯ вместо следователя-"Вопрос не относится к делу".
4)
КОЗЛОВ-"В какую дату совершенно каждое из инкриминируемых мне преступлений и в какую именно дату по версии следствия получен преступный доход"?
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ-"А-а-э"..
СУДЬЯ-"Я снимаю этот вопрос, не по существу".
5)
КОЗЛОВ-"Какой ущерб причинен ООО Амурсталь и на какую сумму"?
СУДЬЯ-"Я снимаю вопрос".
КОЗЛОВ-"В материалах дела, представленных вам НЕТ постановления о привлечении в качестве обвиняемого Козлова!
СЛЕДОВАТЕЛЬ-"Дальше что?"
КОЗЛОВ-"Даты которые следствие инкриминирует мне и преступления, умышленно следствием не предоставлены, для того чтобы суд не смог установить дату и время приобретения автомобиля".
6)
КОЗЛОВ-"Имеется ли в материалах дела, предоставленных суду, обвинение Козлова?"
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ -......
СУДЬЯ-"Не имеется, говорит..."
7)
КОЗЛОВ - "Потерпевшая компания Глобал...которая в постановлении следователя не указана, какую страну происхождения имеет"?
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ -"Я не понимаю вопрос".
Помощь зала-"Великобритания".
СУДЬЯ-"Я снимаю вопрос".
8)
КОЗЛОВ-"Чем подтверждается (какими документами) фактические обстоятельства преступного характера происхождения имущества , которое арестованно у 3-го лица? Укажите мне пожалуйста, Господин следователь, номер страницы в материалах дела"?
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ-"Не помню".
КОЗЛОВ-"Ваша честь, повторяю , кроме ходатайства, какие материалы предоставлены суду, подтверждающие преступный характер, имущества? Козлов был допрошен по обстоятельствам, указанным следствием "?
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ - "Я не допрашивал".
КОЗЛОВ -"В материалах дела, предоставлен допрос относительно имущества?"
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ -"Не известно".
КОЗЛОВ-"Протокол ареста составлялся и вручался мне или Даниленко?"
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ -"Протокол направлялся по месту житкльства".
КОЗЛОВ-"В материалах дела есть представленные суду доказательства направления мне протокола в мой адрес или адрес Даниленко".
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ-" Я не помню".
10)
КОЗЛОВ-"Какие основания УПК предусмотрены для наложения ареста на имущество 3-х лиц"?
ОТВЕТ СЛЕДОВАТЕЛЯ-"Я не понимаю".
СУДЬЯ - "Еще вопросы есть?"
КОЗЛОВ-"Да, есть, почему следователь не отвечает ни на один вопрос?"... Открыть/Комментировать

2022-06-10 22:49:16 Следующее судебное заседание в Мособлсуде состоится 24 июня в 10 часов.
Оно будет посвящено процессуальным вопросам (без присяжных).

29 июня - заседание с присяжными заседателями.

@furgalshtab Открыть/Комментировать

2022-06-10 14:27:06 Судья не усмотрел противоречий и не стал отводить адвоката.

@furgalshtab Открыть/Комментировать

2022-06-10 14:26:31 В судебном заседании 10 июня по делу Фургала, гособвинение пытается вывести из дела адвоката Артема Сарбашева, который является основным защитником Андрея Палея. Андрея Палея следствие назначило киллером по убийству Евгения Зори и Олега Булатова.

Прокуроры мотивируют отвод адвоката тем, что Сарбашев Артём на стадии следствия присутствовал в качестве защитника на суде по продлению стражи у Андрея Карепова. Однако, тогда адвокат Сарбашев в дело не входил.

Андрей Палей категорически возражает о лишении возможности на защиту со стороны прокуратуры и требует оставить его адвоката в деле.

Судья ушёл на решение. Открыть/Комментировать

2022-06-10 13:12:27

Открыть/Комментировать

2022-06-10 12:51:50 На заседании 10 июня решались процессуальные вопросы, в частности стороной обвинения был представлен очередной список доказательств, которые будут предъявлены присяжным в ходе разбирательств.

Перед заседанием Андрею Карепову, который объявил 8 июня сухую голодовку, была вызвана скорая, которая, по сути, была нужна суду для узаконивания сегодняшнего заседания. Фельдшер скорой помощи заявила, что показаний для экстренной госпитализации нет. Врачи дали ему противорвотные и обезболивающие препараты. Так сказать, поставили человека на ноги.

Хотя, объективности ради, необходимо сказать, что Андрей Вадимович сидел очень бледный, прислонившись к стене, и, кажется, вообще плохо понимал происходящее.

@furgalshtab Открыть/Комментировать

2022-06-10 10:33:34 Как стало известно ВЧК ОГПУ, в нашумевшем деле Фургала, по ст. 105 ч.2 в судебном заседании участвуют 4 обвиняемых. Один из них Кадыров Марат. Его узнала женщина, которая в июле 2004 года проходила мимо человека, который куда то спешил и предположила, что он мог кинуть гранату в гараж Смольского. Эта свидетель смогла чудесным образом опознать того, спешащего человека, которого она видела пятнадцать лет назад по черно- белой фотографии размером 3 на 4 см.

Второй раз она его опознала на очной ставке в 2019 году без понятых. В тот день лицо Кадырова было очень сильно избито, опухшее и с синяками, которые он получил в день ареста.

Как оказалось, эта свидетель является сотрудницей Администрации в посёлке Прогресс Амурской области.
Емельянова Наталья Викторовна - Председатель участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Наталья Викторовна в должности Председателя избиркома в пгт Прогресс находится с 2018 по 2023 год.

По странному стечению обстоятельств в данном деле на разных ключевых местах от свидетелей до присяжных массово присутствуют сотрудники Администраций среднего звена. Открыть/Комментировать