Суд заинтересован в исходе дела журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, считает адвокат подсудимого. Защита заявила отвод всему составу суда.
По мнению адвоката Евгения Смирнова, суд проявил предвзятость, рассматривая дело, и препятствовал в предоставлении доказательств и допросе свидетелей.
«Судьи не могут участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе уголовного дела. За время рассмотрения настоящего уголовного дела
состав суда многократно продемонстрировал обвинительный уклон и заинтересованность в исходе уголовного дела», — говорится в заявлении защиты. Оно есть в распоряжении «Можем объяснить».
В числе причин отвода Смирнов назвал единогласный отказ суда в приобщении документов и допросе свидетелей, подтверждающих невиновность Сафронова.
Кроме того,
суд отказал защите в возможности использования любых устройств, подключенных к интернету, ссылаясь на некие нормы обеспечения режима секретности, но не смог привести положений закона, подтверждающих эти нормы.
По этой причине в ходе заседания не удалось обозреть размещенные в сети материалы СМИ, которые использовал Сафронов для подготовки текстов, которые ему вменяются.
Адвокаты указали, что
на Сафронова оказывают давление: с момента задержания в июле 2020 года у Сафронова не было звонков и свиданий с близкими родственниками, поскольку он не признавал вину. Свиданий и звонков не было и после передачи дела в суд, который проходит в закрытом режиме, его не могут посещать журналисты, родственники и другие слушатели даже на те заседания, где не оглашаются сведения, якобы содержащие гостайну.
Смирнов делает вывод, что обвинение и суд действуют совместно, и заинтересованы в сокрытии нарушений, происходящих в деле Сафронова.
