Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​Amnesty International: «Иван Сафронов должен быть немедленно | СвободуСафронову!

Amnesty International: «Иван Сафронов должен быть немедленно освобожден»

Организация Amnesty International (AI) выпустила заявление по делу журналиста Ивана Сафронова, в котором подробно рассказывает о события последних 20 месяцев. Выводы, которые сделали правозащитники, довольно неутешительны для российских властей. Нарушений много, а доказательств вины журналиста нет.

В заявлении подчеркивается, что Amnesty International «глубоко обеспокоена уголовным преследованием за “госизмену” Ивана Сафронова — бывшего журналиста крупных российских газет “Коммерсантъ” и “Ведомости”, который до своего ареста чуть меньше двух месяцев проработал советником главы корпорации “Роскосмос” по информационной политике». 

В заявлении правозащитников подчеркивается, что «власти так и не представили никаких доказательств выдвинутых обвинений». Довольно подробно AI разбирает нарушения, которые допустили власти в ходе следствия и подготовки к процессу: от отказа конкретизировать суть обвинений в самом начале этого дела в июле 2020 года до создания невыносимых условий в ходе подготовки к процессу, выразившемуся в запрещении адвокатам делать записи. Время на подготовку также было сокращено до минимума, указывают правозащитники.

В заявлении отмечается, что «на протяжении всего следствия Иван Сафронов и его адвокаты подвергались постоянному давлению и преследованиям: задержанному не дали ни одного свидания с родными, не разрешили поздравить мать с днем рождения, переводили в карцер. Рассказывается также и о том, какое давление оказывалось на адвокатов Сафронова.

В целом Amnesty International настаивает на том, что «нераскрытие властями какой-либо информации, касающейся оснований для задержания Ивана Сафронова, дает основания полагать, что уголовное преследование в его отношении может иметь политическую подоплеку в связи с его журналистской деятельностью в порядке осуществления им своего права на свободу выражения мнений». 

В связи с этим правозащитники требуют:

• Немедленно освободить Ивана Сафронова, если власти не смогут провести повторное судебное разбирательство, соответствующее международным стандартам справедливого судопроизводства;

• Обеспечить, чтобы решение о содержании Ивана Сафронова под стражей в предварительном заключении соответствовало критериям обоснованности, необходимости и соразмерности, и чтобы оно принималось только после того, как власти представят суду законные основания того, что освобождение под залог или другие менее ограничительные меры не являются в данном случае достаточными;

• Защитить Ивана Сафронова от пыток и других видов жестокого обращения во время содержания под стражей и обеспечить ему возможность контактировать с внешним миром, с тем чтобы его семья и адвокаты имели возможность посещать его;

• Обеспечить, чтобы судебный процесс над Иваном Сафроновым проводился компетентным, беспристрастным и независимым судебным органом, учрежденным в соответствии с законом, и чтобы судебный процесс был открытым для широкой общественности и средств массовой информации, как того требуют международные стандарты справедливого судебного разбирательства. Любые ограничения права на публичные судебные слушания по соображениям обеспечения национальной безопасности должны задействоваться лишь в той мере, в которой это строго необходимо, их применение должно сопровождаться надлежащими механизмами контроля или пересмотра;

• Обеспечить Ивану Сафронову полный и беспрепятственный доступ к материалам его дела, а также полное соблюдение права Ивана Сафронова на конфиденциальное общение со своими адвокатами;

• Защитить адвокатов Ивана Сафронова от преследования и запугивания, в том числе, посредством необоснованных дисциплинарных взысканий. В этой связи пересмотреть решение о привлечении к дисциплинарной ответственности Ивана Павлова и отменить решение о приостановке действия его адвокатской лицензии.