«Ивану до сих пор никто не сказал, в чем конкретно он обвиняет | СвободуСафронову!

«Ивану до сих пор никто не сказал, в чем конкретно он обвиняется». Как прошло первое заседание по делу Сафронова

• Суд частично удовлетворил ходатайство защиты о продлении сроков изучения материалов дела. На это у адвокатов будет дополнительных три дня. В деле Сафронова содержится 23 тома материалов уголовного дела – 10 тысяч страниц текста, 40 CD-дисков и многое другое. На их изучение адвокатам выделили чуть больше месяца.

• Защита просила показать «секретную нормативную документацию», в нарушении которой обвиняется Сафронов. «Это достаточно странные конструкции, когда человека обвиняют в нарушении законодательства, которое он никогда не видел», – говорит адвокат Дмитрий Талантов. В этом ходатайстве защите было отказано.

• Прокуроры в деле Ивана (об одном из них, Борисе Локтионове, читайте здесь) заявили, что адвокатов Сафронова «нужно заменить». «Мы не можем защищаться от обвинения, которого не понимаем в виду того, что не знаем о существовании секретных законов», – говорит Талантов. Оба прокурора заявили, что при таких обстоятельствах нас нужно заменить, поскольку мы не являемся квалифицированными». «Это все равно, если бы прокурор предложил заменить Ивана в клетке, потому что он не понимает: “Замените тем, кто понимает”», – отмечает адвокат.

• Защита будет настаивать на возвращении дела в прокуратуру. «Недостатки не просто велики по количеству, но и по характеру нарушений зашкаливающие. Суд не может принять по делу решения, когда грубо нарушается право обвиняемого на защиту в предварительном следствии, либо когда обвинительное заключение составлено с грубыми нарушениями», – говорит Дмитрий Талантов.

• «Иван просил суд дать ему доступ к интернету, чтобы показать, что все, что ему вменяют, было взять из открытых источников», – говорит адвокат Дмитрий Катчев. Судом в этом ему было отказано.

• «Ивану до сих пор никто не сказал, в чем конкретно он обвиняется. До сих не предъявлено обвинение, что является гостайной, что он сообщил», – отмечает Талантов. 

• Защита намерена обратиться в Конституционный суд по итогам рассмотрения дела по существу. «То, что прописано в законе как право на защиту де-факто не реализуемо и не реализуется», – говорит адвокат Талантов. По его словам, о том, когда состоится оглашение приговора, говорить пока рано.

• Следующее заседание по делу пройдет 11 апреля в Мосгорсуде.

Прочитать заявление Ивана Сафронова с первого заседания можно здесь.