​​Прочитал недавно на канале у Аркадия Морейниса, что только 2 | Контент стрельнул

​​Прочитал недавно на канале у Аркадия Морейниса, что только 2% контент-мейкеров собирает на Patreon денег выше уровня минимальной зарплаты в США (примерно $1,1 тыс в месяц).

И что только 1,4% музыкантов собирает 90% от общего объема отчислений на Spotify, причем в среднем каждый из них зарабатывает $22 тыс в квартал (что немного).

Из 31 миллиона каналов на Ютуб только у 1 миллиона больше 10 тысяч подписчиков.

Из 1 миллиарда инстаграм-аккаунтов только у 500 тысяч больше 100 тысяч подписчиков.

И похожая картинка по всем остальным платформам. 

Какие выводы можно сделать из этих данных? Их, как минимум, два:

1) преуспеть в сфер масс-контента становится все сложнее. Большинство соцсетей перешли из стадии роста в стадию монетизации и теперь возможностей для органического роста существенно меньше, чем это было на заре “эпохи соцсетей”.

Нишевание стало одним из основных факторов успеха контент-мейкеров.

2) монетизировать контент на достойном уровне удается немногим. Среди успешно зарабатывающих контент-мейкеров гораздо больше тех, для кого контент-маркетинг - один из способов продвижения основного бизнеса.

Необязательно, чтобы бизнес был основан на создании и дистрибуции контента (т.е. где контент - это основной продукт). Но в большинстве случаев, обязательно - заниматься созданием и дистрибуцией контента (т.е. где контент - это основной инструмент продвижения продукта).