ОПЫТ АРМЯНСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЛЯ РУССКОГО БИЗНЕСА Церен Церенов, | ПУТЕВОДИТЕЛЬ СВОБОДЫ

ОПЫТ АРМЯНСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЛЯ РУССКОГО БИЗНЕСА

Церен Церенов, основатель, управляющий партнер Школы системного менеджмента, в Фейсбук:

Опыт армянской юрисдикции оказывается плачевным. ИП открывается за 15 минут, счет в банке открывался три недели, а двухмесячная попытка подключения к платежной системе ArCa (типа российского Ю.Money) не увенчалась успехом. Сегодня банк окончательно отказал, поэтому нельзя удобным образом через сайт платить на счет армянского ИП с банковской карточки.

Сначала банк просил сделать сайт не в зоне .ru., потом перевести контент на армянский, потом привести стоимость курсов в драмах, гарантировать не менее 10% платежей из Армении. Между этими требованиями были еще какие-то, уже и не помню. Всё выполнили. Но в итоге рубанули политическим аргументом.

Сказали, что никому из российский учредителей не подключают, более того, и счета уже не открывают. Типа это требования иностранных банков-корреспондентов к армянскому банку. Возможны негарантированные варианты только если учредителей несколько, и кто-то из них армяне или "люди первого мира". Уж не знаю точно ли это поможет.

Вот пишет наш сотрудник из Еревана: "Общался еще раз вчера, пытался социально инженирить на тему ущемления образования и знаний. В итоге нашу заявку еще раз рассмотрели, но помочь по вышеуказанным причинам не смогли. Сегодня менеджер дрожащим голосом и многократно извиняясь отказала финально".

Сложно выяснять истинные причины в самом банке (может перестраховываются), но есть две проблемы на более высоком системном уровне.

Первая состоит в том, что демократические страны и их лидеры участвовали десятилетиями, участвуют сейчас и, вероятно, ещё будут участвовать в финансировании этой войны. Это все равно, что Англия у Гитлера покупала бы мерседесы во время Второй мировой. Однако, ограничения и проблемы несут те, кто не согласен с режимом. Наложение принципа коллективной ответственности в конкретных трансакциях между двумя лицами (например, между россиянином и нероссийским банком) не то же самое, что разрушение городов страны-агрессора, от которого страдает всё население.

Вторая, более важная проблема — это то, что человечество с начала пандемии повсеместно реализует принцип предосторожности: боязнь навредить перевешивает смелость действий. Главной практикой стали ограничения по любому поводу, вместо того, что вырабатывать и тестировать новые методы решения проблем. Текущие проблемы — это хорошая возможность, чтобы улучшать систему контроля за грязными деньгами, в т.ч. с использованием Ai. Но что-то не видно результатов.

Человечеству важно создавать условия для развития динамических обществ (в отличие от статичных), которые делают ставку на развитие и прогресс, а не на стабильность. Поддержание стабильности — это ставка на прошлое и принцип предосторожности, а также курс на ограничения вместо открытости границ и свободного перемещения по миру. Многие аналитики уже пророчат закат эры глобализации.

В этом смысле ранее динамичный запад рискует увлечься методами статичных обществ. Победа коровируса и победа в войне может ассоциироваться именно с ограничениями. А далее бюрократия своего не отпустит. И тогда уже ничего не поможет прогрессу и бесконечному развитию человечества. Но, я все-таки оптимист и уверен, что эта проблема будет решена. Мы также решим свои бизнесовые проблемы, но, к сожалению, не в Армении.