2021-05-13 16:37:25
Отдельного обсуждения заслуживает тема, отчасти связанная с предыдущей, -
поведение игумений в женских монастырях. Их поведение, в общем-то, всем известно - многие игумении считают себя равными не то что пресвитерам, равными епископам! Ведь все, кроме только епископов, по их мнению, должны целовать не только крест, но и десницу игумении...
Священник в женском монастыре - чаще всего просто робот, задача которого во всём слушаться матушку-игуменью: совершать богослужения так, как благословит матушка, исповедовать так, как благословит матушка и т. д. Все епитимии, конечно же, тоже налагает матушка - она не только допускает и отлучает сестёр (иногда и прихожан обители) от причастия, но и даже допускает или не допускает священников к совершению богослужений.
Никаких других опций, кроме как быть
роботом с кнопкой "вкл/вкл", которую в нужное время нажимает матушка-игуменья, для священника в женском монастыре не предусмотрено, за исключением редких случаев, когда в обители есть авторитетный духовник. Но, увы, ими бывают чаще такие, как бывший схиигум. Сергий (Романов), прот. Андрей Лемешонок и им подобные...
В обычных же случаях если духовник/служащий священник начнёт высказывать своё мнение по каким-то вопросам, тут же матушка-игумения поставит его на место - батюшка, ты давай не умничай и делай как я тебе благословила, а то жалованья не получишь!
К глубокому сожалению, документ, регламентирующий монашескую жизнь в Русской Церкви - Положение о монастырях и монашествующих, принятый на Архиерейском Соборе 2017 г.,
фактически узаконил "игуменийский" произвол.В пункте 5.2 читаем:
В женских монастырях в духовном руководстве сестрами игуменье помогает духовник обители. Также в помощь игуменье духовным собором могут быть избраны наставницы из числа опытных старших сестер. Исповедь совершается духовником или священниками, назначаемыми епархиальным архиереем, предпочтительно из числа белого духовенства.
Здесь фактически говорится о том, что духовник женского монастыря - это игуменья. Духовник всего лишь "помогает".
Но в пункте 7.5 ещё круче:
В женских монастырях епитимии, связанные с проступками сестер против устава, благочиния или внутреннего распорядка жизни обители, налагаются игуменией. Епитимии, обусловленные грехами, открытыми на исповеди, налагаются исповедующим священником, который в своем решении должен сообразовываться с порядком жизни обители и, в необходимых случаях, ставить в известность игумению о наложенной епитимии. Во-первых, поскольку здесь не сказано, какого характера епитимии может/не может налагать игуменья, то любая их них сделает простой вывод - любые. Во-вторых, фактически прямая
обязанность для священника
нарушать тайну исповеди.
Как же дела обстоят в других Поместных Церквах? В комментариях к предыдущему посту, один священник, служащий в Греции, пишет, что такого безобразия у них, как правило, нет:
Редко кто носит крест. Да и то, это новшество. Но и креста игумении мы не целуем. Она не священник и не совершает никаких таинств. По какой причине мы должны целовать её руку?! Правда, в наше время российские «моды» постепенно приходят в Грецию...
При каждом монастыре есть духовник - вот он и отлучает. Игуменья не имеет таких полномочий. Я служил в женском монастыре и знаю это не с чужих рассказов.Ох, если бы у нас было так!
555 viewsedited 13:37