Меня тут одно издание попросили прокомментировать планируемый | Кофейный теоретик

Меня тут одно издание попросили прокомментировать планируемый "эксперимент" минобрнауки в Томске по созданию, так сказать, консорциума университетов и академических институтов.

В текст, подозреваю, пойдёт не всё (и не в тех выражениях :-) ) так что напишу тут пару слов, раз уж я осилил чтение сего документа.

1. Чо хотят. Объединить почти все университеты и институты Томска в единую структуру. Что интересно -- без централизации финансирования, так что автономность сохранится. Дополнительных денег, что характерно, не обещают, но создают некую бюрократическую надстройку, которая должна уменьшить бюрократические проволочки в обеспечении сотрудничества (нет, их ничего не смущает).

В частности, для оного обеспечения предлагается какая-то несуразная муть, которую я интерпретировал как возможность проводить закупки "друг у друга" без тендеров и прочего. В целом, система закупок переусложнена, это правда, но подозреваю что реальным результатом будет скорее распил бабла. Хотя может что-то в жизни исследователей и облегчится.

2. Чо требуют. В показателях есть куча стандартных фраз "про удои", но есть и положительные моменты: например создание совместных учебных программ и проведение совместных научных исследований. Соглашусь, развивать горизонтальное сотрудничество надо. Правда зачем для этого создавать некую доп.структуру -- ...

Есть, конечно, и брильянт, над которым я мерзко захихикал, что твоя гиена. А именно увеличения числа публикаций в Q1-Q2. То есть суверенизировали науку, суверенезировали да не высуверенезировали. Я, кстати, считаю что подобные требования (и вообще по публикациям в WoS, Scopus) -- сами по себе правильные, правда не в вопросе "количества", а как минимально необходимая оценка "качества", но смачный плевок в рожу нашим ксенопатриотичным хтонелюбцам -- засчитан.

При этом, конечно, никаких адекватных пунктов по контролю качества (ну там экспертиза, независимый аудит, вот это всё) -- конечно нет. Так что как обычно, "дай стране угля!". И побольше публикаций.

3. Чо будет. Ничего особенного, думаю, не будет. Сделают какое-то количество новых программ, может даже сколько-то приемлемых. Украдут сколько-то денег, и спустят всё на тормозах.

Впрочем направление мысли для минобрнауки разумное -- давайте, мол, развивать внутреннее сотрудничество. Делается только это не административными методами создания дополнительных бюрократических структур, а созданием возможностей для такого сотрудничества, ну и выделением бабла не в последнюю очередь.

А вот тренд проводить новые реформы чисто административными методами без выдачи финансов -- очевидно с нами надолго.

Денег нет, но вы держитесь там!