Сегодня в ходе общения на кафедре один из коллег раскрыл мне к | Кофейный теоретик

Сегодня в ходе общения на кафедре один из коллег раскрыл мне кто виноват в проблемах высшей школы. Это (барабанная дробь) -- диссернет. И вообще, как охарактеризовал коллега, "вся эта тусовка между ИППИ, независимым университетом и диссернетом". Я, кстати, прикинул по карте -- примерно между иппи и независимым находится госдума (а диссернет повсюду, как известно) -- так что с этой частью -- соглашусь.

Мотивация была железная. Из-за этих нехороших людей чиновники начали включать всякие требования по минимизации плагиата и самоцитирования. Плюс у злобного диссернета есть какой-то хитрый дисклеймер из-за которого с ними не получается судиться (о чём речь -- я не очень понял). Ну и вообще они облыжно обвиняют достойных людей в нехороших вещах. Я попросил уточнить о ком идёт речь, так что через неделю видимо окончательно испорчу отношения с коллегой, когда попрошу ещё раз огласить список.

Вообще, люблю эту логику: "Сама виновата -- юбку короткую надела". Также, как в коррупции виноват Навальный и ФБК, в плагиате и идиотствах чиновников -- диссернет. А, как мне неоднократно указывали, в средненьком уровне образования на физтехе -- профсоюз университетская солидарность и лично я.

Тут, пожалуй, надо обратиться к психологам и философам за разъяснением столь интересной когнитивной ошибки, когда виноватым в болезни оказывается тот кто её диагностировал и\или предложил от неё лекарство. Вот и со всеми вариантами короны -- та же самая история.