мельница полного самоизмельчения

2023-02-18 19:52:26 Со старым простились, теперь — новое.

Сегодня я запускаю блог об искусственной жизни во всех её проявлениях — той жизни, которая уже подступила, со всей её неизбежностью. Искусственный интеллект, виртуальные люди, гуманоидные роботы / андроиды. Говорить об этом я постараюсь не с позиций технохайпа и маркетинга, а через философию, социологию, биополитику, психоанализ, этику. Ужасно хочется осмыслять то, как изменимся мы, и чем для нас и вне нашей оптики будут они. Грядущий бог, грядущий друг, грядущий партнёр из кремния, пикселей, металла и пластика.

Буду благодарен за подписку и дружеский форвард.

Приложу все силы, чтобы не ударить в грязь лицом и создать нечто особенное.

https://t.me/they_plus Открыть/Комментировать

2022-11-24 06:34:59 Some countries (most notably the UK) have fundamentally different types of slot machine than elsewhere in the world. Up until very recently, most UK slot machines did not operate using random number generation (RNG). Instead of using RNG, UK slot machines (known more colloquially as ‘fruit machines’) use a “compensator” (i.e., an ‘adaptive logic system) because RNG was considered to be too volatile by commercial enterprises that housed just one or two slot machines and were not guaranteed short-term profits (e.g., cafes, chip shops, etc.). Therefore, software was designed to “compensate” or re-distribute revenue to players in accordance to the payout ratio over 10,000 gambles compared to typically over 100,000 gambles in machines using RNG.

Fruit machines generally use a form of “adaptive logic” wherein coin-in and coin-out is monitored over time and wherein odds/payouts of the fruit machine are proactively adjusted to achieve a target win percentage. Any advantage gained by a player following a hint is to the detriment of future outcomes on the fruit machine. In other words, what the fruit machine “gives” it later “takes away” by altering other parameters of the fruit machine. While adaptive logic fruit machines are permitted in certain foreign jurisdictions such as Great Britain, they are not allowed in the United States. In the United States, the casino game operated with a random number generator must, over all play of the casino game, provide a known player expected return (or house advantage) and the casino game cannot proactively monitor performance and correspondingly adjust play parameters.

Consequently, each spin of a non-UK slot machine is an independent random event, whereas each spin of a UK slot machine reel is not. In essence, UK slot machines pay out their winnings in much shorter cycles than those slot machines using RNG. In the UK, this has led to the phenomenon of ‘skimming’, a potentially skilful activity where slot machine players wait for machines to fill up with other player’s money and then play the machine themselves knowing it is likely to pay out in the short-term. Открыть/Комментировать

2022-11-24 06:32:26 А. [Representativeness heuristic] Insensitivity to sample size

Consider an example is of two hospitals of differing size. Approximately 45 babies are born in the large hospital while 15 babies are born in the small hospital. Half (50%) of all babies born in general are boys. However, the percentage changes from one day to another. For a 1-year period, each hospital recorded the days on which >60% of the babies born were boys. The question posed is: Which hospital do you think recorded more such days?

— The larger hospital;
— The smaller hospital;
— About the same (that is, within 5% of each other).

The results show that more than half the respondents selected the wrong answer (third option). This is due to the respondents ignoring the effect of sample size. The respondents selected the third option most likely because the same statistic represents both the large and small hospitals. According to statistical theory, a small sample size allows the statistical parameter to deviate considerably compared to a large sample. Therefore, the large hospital would have a higher probability to stay close to the nominal value of 50%. Открыть/Комментировать

2022-01-12 17:11:50 «Австралийский художник Майк Парр с третьей попытки провёл смертельно опасный перфоманс с захоронением себя в стальном контейнере под оживлённой дорогой. В течение 72 часов он в полной изоляции читал, рисовал и думал о мире. Мысли, которыми художник поделился после выхода из заточения, понравились не всем.

Будучи погребённым под землёй, я понял, что настало время для острых вопросов, касающихся жителей Тасмании в настоящее время — речь о тяжёлом положении потомков аборигенов, которые до сих пор ведут борьбу за своё признание.» Открыть/Комментировать

2021-11-08 21:06:51 Удивительно пусто на улицах и путях и в городе. Пропуска выдает […] комендант города куда угодно. Соседка получила пропуск в Николаев, будто на родину (вероятно мужа). Весь город за много кварталов ходит по воду. Слышал отрадную весть, что […] командование приступило к налаживанию водопровода и поверил, т.к. сам видел на кольце, как наладили (неумело) уличный колодец и пил из него воду. Там же ругался с одним идиотом, уверявшим, что он много знает людей по 140 лет и что 70 лет — это еще молодость. Вот осел! Это образец политики нашего правительства, выдававшего все 25 лет черное за белое и поровшего дикую брехню про всякое дело.

Наши дела видно совсем дрянь. Пророчат мир через неделю — полторы, это Братики, евреи, которые остались и бегут встречать своих родственников, живущих на Пушкинской. В городке же слышал о вступлении Турции в войну против нас, это очень мило, недостает только Японии. Говорят о голоде в Москве и Ленинграде, об отдаче Японии Дальнего Востока, Кавказа — Tурции, остальное Германии, а север — вассальной Финляндии. России значит эти «говорят» оставляют только […]. Говорят о решительном конце социалистического опыта, о возвращении капиталистической свободы, рабочей свободы, и капитализма. В какой только форме? Социализма у нас и не было, был только государственный капитализм, бездарь, ослы и воры. А как назвать опыт колхозный — сказать трудно, больше похоже на крепостное право, за одним исключением, что там хозяином был помещик, а здесь все и никто. Каждый год уходило под снег не меньше ½ млн. десятин и благополучно сгнивало. Прошлогодний урожай у нас тоже сгнил под снегом, но его не давали никому со стороны убирать.

Ну будь, как будет, не мы были хозяева, мы ими и не будем. Открыть/Комментировать

2021-04-24 01:07:47



Tragam luvas negras
Tragam festas e flores
Tragam copos e dores
Tragam incensos e odores Открыть/Комментировать

2021-04-18 22:11:12 «Дом стоял тёмный.
Обнаружив парадный вход запертым, Уотт пошел к чёрному ходу. Он не мог толком позвонить или постучать, поскольку дом стоял тёмный.
Обнаружив чёрный ход тоже запертым, Уотт вернулся к парадному ходу.
Обнаружив парадный ход всё ещё запертым, Уотт вернулся к чёрному ходу.
Обнаружив чёрный ход уже отпертым (не настежь, всего лишь, как говорится, приотворённым), Уотт смог проникнуть в дом.
Уотт удивился, обнаружив чёрный ход, только что запертый, открытым.»

(Примерно так прошёл этот год: ничего, в общем-то, не менялось, но я ждал, что поменяется.) Открыть/Комментировать

2021-02-02 21:35:46 Бомба, которая не взорвётся? Бомба, которая везде продаётся? Бомба, которую боится народ? Бомба, которая упадёт в огород? Бомба, с которой играют дети? Бомба, которой нет на свете? Бомба с дырочкой в правом боку? Бомба с дырочкой в левом боку? Открыть/Комментировать

2021-01-11 19:02:35 У меня есть любимый, наверное, парадокс из античной истории — парадокс корабля Тесея. Корабль, на котором Тесей плавал убивать Минотавра, стал почитаемой реликвией и ежегодно отправлялся со священным посольством на Делос; так продолжалось очень много лет… Открыть/Комментировать

2021-01-07 21:08:09 «Три способа использовать нож» — отсылка к одноимённому тексту драматурга Дэвида Мэмета о природе драмы [David Mamet, Three Uses of the Knife, 1998]. Названием книги Мэмет цитирует блюзового певца начала XX века Лидбелли, который говорил: «Вы режете ножом хлеб, чтобы иметь силы работать; вы бреетесь им, чтобы понравиться вашей любовнице; застукав её с другим, вы используете его, чтобы вырезать её лживое сердце». Этой жестокой метафорой Мэмет объясняет суть драмы, а нож делает свидетелем перемены, произошедшей с героем.

Известный французский мим Жак Лекок говорил, что есть три маски: одна являет то, кем мы себя видим, вторая то, кто мы есть, а третья показывает то общее, что есть у первых двух. В цитате Мэмета одна маска (или персона) показывает человека, который отчаянно хочет заработать себе на хлеб и через это увидеть смысл в своём труде, вторая маска принадлежит ревнивому убийце, а третья, посередине, являет смутную грань, которая пролегает между ними — дрожащее лицо любовника, в страсти которого есть и объяснение ежедневного труда, и предзнаменование роковой ошибки, выведенной из желания быть любимым. Убийца драматизирует свою историю, чтобы оправдать себя: он выстраивает причинно-следственную связь, логику трёх своих внутренних персон (гражданин, любовник, убийца), а нож, подобно басовой линии в полифонической пьесе, прошивает и скрепляет его повествование (ложь на суде), на ходу меняя свою сюжетную функцию.

В отличие от древнегреческого театра, все три лика мало отличаются друг от друга; окаменевшие гримасы не подсказывают, что будет дальше. Лицо убийцы застыло и превратилось в «нейтральную маску», которую скульптор Амлето Сартори сделал для сценических этюдов Лекока; ведь «хорошая маска меняет выражение во время движения».

Так и в драме: движение, то есть, развитие сюжета и поступки героев, особенно протагониста, вынуждают нас следить за тем, как три маски попеременно сменяют друг друга на нейтральной поверхности лица. Существо в маске не знает свою судьбу; зрители хотя бы видят саму маску, предзнаменующую роковое открытие (перемену) в финале.

Впрочем, до финала ещё далеко, ведь финал драмы наступает, когда её предмет, большая ложь, превращается в её итог — большую правду. Открыть/Комментировать