the Essex Succulent Review

2021-07-01 11:29:10 Корифанта расцвела ровно перед перелётом — спасибо, боялся не застану. Шелковисто-сияющий венчик и мягкий сладкий запах. Открыть/Комментировать

2021-06-29 19:45:33 ... когда-нибудь мы обязательно арендуем большую деревянную дачу в Комарово и проведем семинар по гётеанской науке... Открыть/Комментировать

2021-06-29 19:29:39 И если с анти-системностью просто — раз вам удалось систематизировать знание в предметой или концептуальной области, то вы автоматически отказались от научной достоверности — то сложнее с этосом Гёте, который и хаос контингентных бессвязных прозрений и наблюдений тоже не допускал. Не допускал, потому что Гёте, испугавшись последствий «Страданий...», посвятил себя разработке "ответственного романтизма" — через прививки классицизма. А классицизм все-таки подразумевает некое согласование контингентностей, причем "некое безупречное" согласование.

Гёте выкрутился просто: в реальностноориентированных науке и философии системы строить нельзя, а вот в тотально искусственной эстетике — можно. И эти эстетические (в очень широком смысле, например, теория урфеноменов эстетическая на самом деле) системы уже выстраивают науки и философии к изящные, взаимосвязанные ансамбли.

Если операция невозможна в одной плоскости — переходи в другую.

Сейчас эта рекомендация, кстати, невыполнима: мы разучились быть монистами. Открыть/Комментировать

2021-06-29 19:07:25 И это связано с тем, что у Гёте 90% научных работ были сделаны в жанре «эскизов черновиков» (буквальный авторский термин). В силу личных особенностей, плавно переходящих в методологическую позицию непризнания системного знания, эти эскизы черновиков так и остались набросками заметок. Единственный же детально разработанный проект — Теория цвета — печально-иронично как раз и угробил окончательно репутацию Гёте как ученого (изначально крайне шаткую — у него не было официальной академической должности, настоящие phD из настоящих кампусов его презирали). Открыть/Комментировать

2021-06-29 18:58:40 То есть вот такое наивное ветвление надвое это очень древняя черта, цветковым растениям в целом несвойственная, они все-таки делятся натрое, даже если снаружи это выглядит как надвое (третье, почка, либо заархивирована, либо вообще группа клеток).

Если же Линнея так делает — то это как-будто эстетическое сообщение, которое ни в какой морфологический урфеномен не влезает. (Ну, вы понимаете, что мои представления о морфологии растений относятся к рубежу 17/18 вв) Открыть/Комментировать

2021-06-29 18:45:26 Всё-таки дуо-цветие Линнеи слишком загадочно. Требуется новый семинар Лакана чтобы такое распутать. А из фамилии Карла получился на редкость благозвучный родовой эпитет (обычно выходит наоборот). Открыть/Комментировать

2021-06-25 19:31:49 Flows love. In itself. To reason. _тоже Открыть/Комментировать

2021-06-25 19:22:53 A possible experience does not equal real experience minus the value of real —– что-то технически важное Открыть/Комментировать

2021-06-25 13:48:42 Кураторы этой красоты Открыть/Комментировать

2021-06-25 13:48:28 Есть и классика Открыть/Комментировать