2022-05-02 16:12:19
Сергей Семак – мозг и главная звезда современного «Зенита». Сразу оговорюсь: не отрицаю, что в еврокубках мы справедливо ожидали от «Зенита» более смелой игры (о возможной причине неудач упоминал здесь, хотя в этом году команда выступила в Европе гораздо лучше, чем раньше), но в чемпионате России петербуржцам нет равных.
Ключевой тезис побед Семака – превращение звездного состава по меркам РПЛ в единый механизм. Успех на длительной дистанции сильно выделяет его на фоне других тренеров:
– Лучано Спаллетти упустил контроль над раздевалкой после подписания Халка и Акселя Витцеля;
– Андре Виллаш-Боаш построил классный коллектив, но выиграл только один чемпионат, обладая одним из самых дорогих составов в истории клуба;
– Мирча Луческу быстро забуксовал;
– Роберто Манчини выбил усиление на 80 млн евро и укатил в Италию (попутно расставшись с Жулиано, Артемом Дзюбой и Кристианом Нобоа).
Семак использует зидановский стиль управления: он создает комфортные условия для звезд и правильно пользуется сильными качествами всех игроков.
Да, упоминание в одном контексте Зидана и Семака смотрится забавно, учитывая величие Зизу и космический уровень мадридцев. Но сравнение окажется более корректным, если мы перенесем его на уровень РПЛ (даже учитывая, что сейчас лига слабее, чем во времена Спаллетти и АВБ).
Приведу цитату из текста Вадима Лукомского про «Реал»: «У «Мадрида» нет тактической догмы. Зидан побеждал с высоким владением и на контратаках; выманивая соперника и, наоборот, сметая с первых минут; с прессингом и без; через зонную оборону и благодаря персоналкам». Дальше в тексте прослеживается тезис, что «Реал» регулярно и эффективно подстраивался под соперника. Еще о методах работы француза рассказано в этой работе.
«Зенит» – в похожей ситуации. В каждом сезоне Семак включал кризис-менеджмент, подстраиваясь под себя (травмы, физическую форму) и соперника, при этом регулярно играя на сильных качествах. Например, в концовке прошлого сезона «Зенит» намеренно создавал условиях для контратак и переключался между линейными и ромбовыми 4-4-2.
Яркий пример этого сезона – победа над «Спартаком» (7:1). «Зенит» в чемпионате все больше внедрял короткие передачи, но в той игре часто давил на неуместно высокую линию Рассказова-Кофрие-Джикии.
В интервью Семак тоже подчеркивал, что для него важен не стиль, а комфорт футболистов. В качестве доказательства объединю несколько интервью в одну цитату: «Не нужно просить от игроков то, чего они делать не умеют. Сильные качества Дзюбы, его умение бороться вверху и точно скидывать мяч мы тоже должны учитывать. В «Зените» Азмуну не придется менять роль. У него прекрасные открывания, он чувствует момент, когда нужно оторваться от защитника. (2019 год).
Стиль «Зенита» – использование лучших качеств игроков, объединенных общей идеей (2020 год)».
Семак создавал разные условия: команда открывалась под забросы Ракицкого, затем встроила Дугласа Сантоса, с появлением Малкома-Вендела-Клаудиньо пошел более комбинационный футбол, некоторые роли на отдельных позициях менялись в зависимости от сильных качеств игроков (Круговой включался по флангу и забегал – Сантос чуть больше атаковал из глубины, Ерохин играл вингера, забегая в штрафную под навесы – Малком же был фланговым плеймейкером со свободой перемещения).
За 4 сезона Сергей Семак поработал с разными игроками и мы практически ничего не слышали о клубных конфликтах (только Дриусси и «дерьмовая» позиция), при этом Дзюба выдал несколько мощных сезонов подряд, бразильцы пахали на разных позициях (Малком отрабатывал в защите, Вендел поиграл слева, Клаудиньо подменял партнеров даже в опорной зоне), были внутренние подстройки в разных схемах («Зенит» успешно варьировал линейные 4-4-2, использовал 3-4-3, переходил на 4-3-3 – несколько раз реально удивлял).
В итоге при Сергее Семаке «Зенит» доминирует в личных встречах против конкурентов: потерпели всего 5 поражений и оказались единственными с положительной разницей забитых и пропущенных мячей.
@bluzanalytics
426 views13:12
А
