«Авторицы и поэтки. Женская критика: 1830–1870» 1835 год, Бел | Лиза читает книги

«Авторицы и поэтки. Женская критика: 1830–1870»

1835 год, Белинский (который уже шесть лет спустя поддерживал эмансипацию женщин), пишет: «…поприще женщины — возбуждать в мужчине энергию души, пыл благородных страстей, поддерживать чувство долга и стремление к высокому и великому — вот её назначение, и оно велико и священно! Для неё — представительницы на земле красоты и грации, жрицы любви и самоотвержения — в тысячу раз похвальнее внушить «Освобожденный Иерусалим», нежели самой написать его». И ещё: «Уму женщины известны только немногие стороны бытия, или, лучше сказать, её чувству доступен только мир преданной любови и покорного страдания».

Эти цитаты приводятся в предисловии к недавно выпущенной издательством Common place книге «Авторицы и поэтки. Женская критика: 1830–1870». Она продаётся, например, в Фаланстере.

Это сборник статей и эссе разных писательниц и публицисток 19 века. Вряд ли где-то ещё мы могли бы услышать голоса писательниц того времени, потому что в оглавлении — ни одной знакомой мне фамилии. В сборник вошли статьи, в которых авторки так или иначе осмысляют своё положение в литературе.

Было бы здорово, если бы я эту книгу могла читать как сборник исторических анекдотов о давно минувшем невыгодном положении писательниц, если бы половина текстов не вызывала во мне постоянное чувство узнавания.

Александра Зражевская написала эссе в форме письма своей подруге, поэтессе, где она описывает «литературный зверинец». Первый зверь советует ей не писать, потому что женщина, которая пишет, всегда будет подвергаться огромному количеству критики. Второй зверь спрашивает, как она осмеливается заниматься интеллектуальным творчеством, раз среди женщин нет Ньютонов и Паскалей. Третий зверь — расчёт — предостерегает Александру от писательства, потому что её произведениям всё равно никогда не увидеть свет — ведь женщины редко публикуются, и это справедливое наказание за то, что они претендуют на мужские места. Всего зверей шесть, и, кажется, что Александра неделю назад написала пост о феминизме в фейсбук, а теперь просто пересказывает нам комментарии.

Мы в нашем писательском коммьюнити Write Like a Grrrl много говорим о том, что мешает женщинам писать. Одна из причин — в том, что женские истории обычно считаются стыдными и не заслуживающими внимания. Например, в 2013 году канадская писательница Элис Манро получила Нобелевскую премию по литературе. Она пишет в основном короткую прозу, её часто сравнивают с Чеховым. Вот что написал о ней тогда главный редактор журнала «Иностранная литература»:
«Сказать, что Манро — «великий писатель», я не могу. Это уже становится для Нобелевской премии «хорошей» традицией. Она — автор длинных рассказов и повестей с некоторым феминистическим уклоном — психология семьи, несчастливые браки»

«Кого не сравнивают с Чеховым? Чехов тут совершенно не при чем. У Манро, конечно, совсем другой, несравненно низкий уровень. Но она крепкая западная писательница, хороший
психолог, отличный стилист».
А подруга Александры Зражевской отвечает ей так же на страницах журнала: отповедью в стихах, где просит её больше не тягаться с мужчинами, отложить размышления о литературе и больше не писать ей открытых писем. Заканчивает она так:
«Скажи, кому же интересно
Читать о жизни неизвестной
Незамечательных людей».

Конечно, в других эссе писательницы поучают молодых женщин и критикуют их за любовь к популярным романам, пекутся об их невинности и осуждают легкомысленных любительниц балов.

В общем, хотела бы я, чтобы в 2018 году всё это вызывало во мне меньше живого сострадания и казалось бы незнакомым и далёким.