Шкура Баффета - Дмитрий Осинцев - вход

2022-11-10 08:00:00 Секретная таблетка от обвала цен на нефть
Вчера написал про нефть и понял, что звучит не особо ободряюще. Типа "цена может быть ниже 60, но если рецессия будет не сильно страшная, то 100, а то и 150". Нам то с этой неопределенностью можно жить, потому что мы если и ставим деньги на такое, то немного. А каково большим перцам, старшим по нефти в странах, которые решают на сотни миллионов баррелей! Для них шаг вправо-влево, и можно улететь в пропасть без обратного билета. Разберем, что делают самые умные и осторожные параноики?

Расскажу про мексиканских хитрецов, к примеру. Все хитрецы всегда шифруются, чтобы не сдвинуть ненароком цены в ненужном для себя направлении. Это вообще правило успеха на рынке - Не болтать, если хочешь сделать что-то вперед конкурентов! Или, наоборот, болтать много, если хочешь, чтобы они наступили на грабли первые.

Так вот, сейчас не только я, но и многие эксперты, например, Morgan Stanley и UBS, ожидают цены на нефть в следующем году $100+. Мексике это в принципе ок - у них своей нефти хоть завались, но вдруг цены обвалятся . Я писал вчера, почему это тоже вполне возможно.

Ну и мексиканцы замутили программу хеджирования (обычно для этого используют пут и колл-опционы на фьючерсные контракты в зависимости от того, чего боятся - падения цен или роста). В этот раз они вроде вложили туда $1 млрд. Уровень хеджа - $70 за баррель. Ну типа такая цена тоже норм при прочих равных, учитывая, что средняя цена в прошлые годы была еще ниже.

Логика такова: наверняка они набрали путов, и если ценники на нефть улетят ниже $70, любители текилы срубят огромную прибыль с этого. Ну я параметры не знаю - скажем, плюс 5-10 млрд, что сильно скрасит им горечь потерь от продаж своей нефти по низкой цене. А если цены будут красивые, то мексиканцы итак неплохо наварятся, а потраченный миллиард на хеджирование спокойно спишут, как не пригодившееся каско по автомобилю, который остался целым и сохранил здоровье хозяину. Мексика занимается этим уже более 30 лет, и чувствует себя хорошо.

Напомню для новичков еще несколько моих постов по теме:

Для любознательных фантазии на тему, как захеджировать пшеницу (чтоб лучше понять логику и механику хеджа)
Древняя история, как я в 1994 году покупал опционы (просто интересно)
Результаты моего спекулятивного портфеля. (Внутри были как раз колл-опционы на нефтяные фьючерсы, которые дали тысячи процентов дохода и вытянули весь портфель в конце года. Для меня это была спекуляция, а не хедж. У них одинаковая механика - просто цели разные.)

Ну как-то так. Если такие квази-образовательные выхлопы полезны, дайте на кнопочках

@finstabil Открыть/Комментировать

2022-11-09 08:00:00 Нефтяные игры (краткий апдейт ситуации)
Углеводороды слишком важная тема, чтоб про неё забывать. Игры вокруг неё идут постоянно и часто заканчиваются торжественными официальными похоронами, после которых оказывается, что нефть снова живее всех живых. Сейчас, например, США снова активно пытаются всеми силами придавить ценники на нефть (а точнее на бензин внутри страны), для чего пытались возобновить поставки из Венесуэлы, Ирана, повлиять на саудитов и проч. Пока все бесполезно. Последнее время они без конца сливали свои стратегические резервы, чтобы этим как-то снизить цены. В итоге снизились не цены, а запасы аж до уровня 1984 года, но и это особенно не изменило ситуацию на рынке. И это понятно, ведь нефти мир употребляет в сутки около 100 млн. баррелей, а весь американский запас около 400 млн. (и его, кстати, придется пополнять рано или поздно)

Единственный шанс для движения цены ниже 60-80 долларов за баррель - это жесточайшая рецессия в мире (что в принципе возможно). В ином случае цены вряд ли будут ниже 100 долларов в следующем году (а то и 150). Потому что на протяжении долгих лет политики под влиянием зеленого безумия почти угробили нефтяную отрасль, и теперь долгое время в первую очередь будет иметь значение структурный дефицит нефти.

Кому интересно, есть несколько важных постов в тему (осторожно, если вы уважали зеленых, то после прочтения возможно сильное разочарование) :

Самое важное про нефть
Про зеленую повестку, из-за которой ценники на углеводороды так выросли
Как ученые прокляли зеленую идеологию
Слова Патрика Мура, основателя Greenpeace, который предал зеленых

@finstabil Открыть/Комментировать

2022-11-08 18:00:00 #шкурныеновости
Сегодня бенефис Эльвиры Набиуллиной, председателя ЦБ, зажигавшей в Госдуме (с моими пометками). Может показаться кому-то скучно, но мне она нравится:

1) Про будущее русской экономики: "Структурная трансформация экономики РФ продлится не один год. Если в мире разразится кризис, то путь трансформации будет труднее".

Это значит, у нас есть план, у которого минимум два сценария - сложный и хреновый. Работы много, она неприятная, но цель достижима.

2) "Активный процесс изменения структуры валютной выручки продолжается. У нас возрастает доля экспортной выручки в нацвалютах, в том числе и в рублях, в юанях. Если вы посмотрите на объемы торгов юанем на бирже, они выросли многократно, более чем в 20 раз. Это показывает процесс трансформации валютной структуры экономики, он будет происходить не одномоментно, и это естественно в этих условиях"

Об этом много писал. Это надо было делать давно и планово, но приходится делать быстро, по принуждению и потому со спецэффектами.

2) Про западных буржуев: "Риски для мировой экономики сместились в сторону жесткого развития событий, сценарий масштабного кризиса вероятен".

Короче Эльвира тут же сделала прозрачный намек, что рабочим сценарием для нас является второй - то есть хреновый. И я считаю, что это хорошо - параноики во власти по любому полезнее идиотов.

3) Про денежно-кредитную политику: "Банк России рассчитывает в 2025 году вернуться к нейтральному диапазону ключевой ставки в 5-6% годовых"

То есть ЦБ рассчитывает победить инфляцию к 2025 году судя по этим планам. Это прям реальный оптимизм, учитывая предыдущие два заявления. Это и рубль ослабит, и даст больше рублей от экспортеров в бюджет.

4) Знак для фондового рынка: "Банки не могут и не должны быть основным источником "длинных денег" По-настоящему долгосрочное финансирование — только на рынке капитала. Поэтому развитие рынка капитала и долевого финансирования будет одним из приоритетов. Для этого важно расширение как спроса, так и предложения на рынке ценных бумаг. Что касается предложения ценных бумаг на рынке, то пока бизнес не слишком активно использует их как инструмент финансирования. Чтобы был спрос на российские ценные бумаги, необходимо восстановление доверия частного инвестора после тех шоков, которые рынок капитала испытал в текущем году".

Тут достаточно прочитать про "восстановление доверия частного инвестора", чтобы поставить свечку за здравие Эльвиры. Это значит дивидендам быть, прозрачности быть, пусть даже и полупрозрачности, потому что это происходит во время войны, когда все всем врут или тупо молчат, и это нормально.

5) "Для нормальной работы финрынка нужен возврат к раскрытию информации, кроме санкционно опасной".

Ну это в подтверждение предыдущей мысли. Половину соврут или не скажут.

6) Цифра форева: "ЦБ выступает за цифровизацию финансов, но не меняет позицию о запрете частных криптовалют для использования в расчетах".

Короче ЦБ за технический прогресс, начнут токенизировать облигации и прочие ценные бумаги, чтобы сделать процесс инвестирования надежным и прозрачным. Технический прогресс рулит.

7) "Цифровые валюты могут помочь России торговать с иностранными партнерами"

В этом месте технический прогресс поможет нам обойти заблоченные СВИФТы и прочие санкционные палки от наших заклятых "партнеров" в колесах международных платежей.

8) Америка: И разбавим немного Эльвиру Дональдом Трампом, раз уж сегодня началась движуха по выборам «Мы вернём себе нижнюю палату Конгресса, мы вернём Сенат, а в 2024-м мы вернём наш прекрасный Белый дом»

Если вы меня спросите, кто лучше - Байден или Трамп? я отвечу - Байден. Потому что он нанесет больше вреда США (даже и не он, а его кукловоды). Но болеть стоит за республиканцев сейчас, потому что тогда те начнут вредить Байдену и кукловодам. И тот, и другой и третьи - зло для РФ и её экономики, поэтому у нас нет вариантов кроме как болеть за формулу СДД (пусть сожрут друг друга). Сорри за грубость. Так победимъ! Открыть/Комментировать

2022-11-08 08:01:59 #чеготамс
Чего там с Китаем?
Сразу после ХХ съезда КПК, на котором председатель Си разорвал проамериканскую оппозицию как Тузик грелку, был заметный нырок многих китайских бумаг, особенно тех, кто котируется на американских биржах. Инвесторы валили и с континентального и с гонконгского рынка, обваливая цены.

На фоне мрачных публикаций западной прессы чуть ли не о конце капитализма в Поднебесной ни одному нормальному управляющему инвестиционного фонда на Западе не захочется держать крупную позицию в китайских бумагах. В случае засады его просто уволят, а этот риск не стоит потенциальной возможности заработать. Что стоит понимать:

1) Китайцы не планируют демонтировать капитализм, как и мы по словам Путина, и слава Богу. Инвесторам вообще наплевать на диктатуру и прочую ерунду. Значение имеют лишь защита права собственности, прибыль компаний и жесткая денежная политика государства. В этом смысле у китайцев всё нормально. Плюс в Китае началась разработка новой персональной пенсионной системы, которая предполагает создание личных счетов для вывода этих денег на фондовый рынок. Это хороший знак для инвесторов.

2) Сегодня значимую роль играет только "нулевой ковид". Помните я писал про МяньЦзы. Думаю, только это играет значение для отмены ковидных ограничений, которые уничтожают экономику Китая. На прошлой неделе разнесся слух, что появилась какая-то комиссия по ковиду и что типа китайцы думают о сворачивании своего антиковидного безумия. Потом они это, конечно, опровергли, но всё равно цены на акции сразу подскочили. Не думаю, что сейчас они возьмут и резко объявят политику партии идиотской. Не, они точно это не сделают, читайте про МяньЦзы. НО... есть шансы, что потихоньку и незаметно начнут включать заднюю. Просто медленно и изящно "забудут" про это, и всё.. И если это случится, то это прекрасно))

3) Ещё Тайвань. Но как я уже писал, это история долгая нудная. Никаких кавалерийских атак не будет, если, конечно, Тайвань, не совершит каких-то резких шагов под давлением американских "друзей". Поэтому эта тема пока сильно не влияет на рынок.

Итак, вывод в том, что для Запада в Китае всё плохо, а для нас наоборот, всё отлично. Такая разница в оценках даёт нам преимущество в виде некого дисконта к "справедливым" ценам. Сейчас ценники на акции находятся на уровнях острой фазы пандемии и ниже. Если "нулевой ковид" будет отменяться, то возможности для инвесторов оч даже неплохие.

К сожалению, набор китайских акций на Спб бирже не совсем тот, который бы хотелось. Но и из того, что есть, можно кое-чего выбрать. Для тех, у кого есть прямой выход на Гонконгскую биржу, вариантов сильно больше. Как вы помните, я тут не даю инвестиционных рекомендаций, но при выборе вариантов вложений советую пока смотреть на инфраструктурные ресурсные и трудовые компании типа PetroChina, а не демократические и модные типа AliBaba. Там и дивидендную доходность в гонконгских долларах можно получить около 15% и надеяться на хороший рост при реализации упомянутого мной выше сценария.

Конечно, если бы мы имели возможности спокойно инвестировать в западные рынки, то вариантов было бы на несколько порядков больше. Но в текущих условиях китайский рынок - оч неплохой вариант диверсификации вложений для российских инвесторов.

Помним, что ниже можем запрашивать актуализацию тем в рубрике #чеготамс?

@finstabil Открыть/Комментировать

2022-11-07 08:00:01 Царство слепых инвесторов
Мы привыкли мыслить статично. Бизнесмены, например, считают, что их задача - это прибыль, а вопросы рисков второстепенны. Они слишком заняты возможностями, чтобы тратить время на риски. Это логическая ошибка. Критически важна последовательность - сначала выживание, потом успех! Не наоборот.

Понятия доходности, роста капитала и прочих индикаторов движения вверх бессмысленны, если их рассматривать без учета безопасности. Вот вы скажете, что это банально, и все это итак знают. Это не так на практике! Когда на рынке всё хорошо, инвестиционные фонды и управляющие меряются друг с другом только процентом доходности. Маркетинговая машина работает только на это. Деньги несут к тому, кто показывает лучшую эффективность. Если фонд показал, например, 15% прироста за прошлый год, а остальные дали 25%, то кому отдадут деньги? Ну не этому же странному фонду с маленькой доходностью! Хотя, возможно, что в случае кризиса только этот "странный фонд" и выживет - но это НИКОМУ не интересно!

Хотите несколько примеров, и решим про"эффективность"?
Если вы едете по Тверской со скоростью 300 км/ч, то ваша "эффективная" скорость в сравнении с номинальной равна 0
Если Вы ставите в казино всё имущество, то не важно, каким может быть "потенциальный выигрыш"
Если Вы вкладываете большую сумму в фонд под 50% годовых, то не спешите радоваться будущему богатству
Если Вам известно, что у самолета критическая поломка двигателя, Вам не важно время прибытия в точку назначения
Если Вы воюете против врага, у которого перевес в живой силе, то рано думать о победе

Эффективность жестко зависит от последовательности - это требование, а не возможность! Сначала убедитесь, что вероятность катастрофы, банкротства, неприемлемого риска равна нулю, и только потом всё остальное. Поэтому я и говорил, что "здоровый параноик" первым делом ищет самый плохой сценарий. Это его любимая тема.

Теперь кратко выводы на примеры:
чтобы "эффективная" скорость была равна номинальной, нужно её снизить и убрать риск ДТП
в казино можно заработать только адреналин, а не капитал, поэтому ставьте сумму, которую не жалко
это же касается фондов с высокой доходностью
не садитесь бл...ть! в сломанный самолет
про войну у меня грустный, но актуальный вывод - если хотите победить, придется объявить мобилизацию, причем максимально быстро, даже если вы сдуру пообещали больше этого не делать (или заморозьте конфликт)

Что делать инвестору?

Обычный подход: как правило, люди инвестируют "вместе со всеми" . То есть покупают, что покупают другие. Продают, что продают другие. Их капитал растет вместе с рынком и падает вместе с рынком. Это обычная психология толпы. Царство усреднения. В этом Царстве усреднения большинство инвесторов слепы.

Альтернативный подход: В любом мире всегда есть крайние полюса - на одном полюсе экстремальный риск , на другом - почти полное отсутствие риска . Между ними Царство усреднения . Идите к полюсам: если инвестор основной капитал помещает в относительно безопасные активы, а остаток в экстремально-рисковые, то получает на длинном временном горизонте два бонуса.

А) в услових даже жесткого кризиса рискует лишь небольшой частью капитала (исключение критических потерь)
Б) в хорошие времена его общая доходность будет либо средней по рынку, либо выше (использование больших возможностей)

На этом пока остановлюсь. Было сильно сложно? Интересна ли тема?

@finstabil Открыть/Комментировать

2022-11-05 11:47:52 #веселыекартинки
На проволоке Камала Харрис, вице-президент США, с традиционно для демократов съехавшей крышей на зеленой повестке:

«Сегодня 95% наших школьных автобусов заправлены дизельным топливом. И это оказывает серьёзное влияние на здоровье и способность к обучению».

А? По-моему, конгениально! Хотя вряд ли мы сможем постичь глубину замысла дипстейта, поставившего на верхушку пирамиды старичка, любящего бегать трусцой и здороваться с призраками, и вот эту чудную дамочку. Значит это кому-то нужно.

На следующей неделе начнём с рассказа о Царстве слепых инвесторов (с одним неожиданным выводом для нашего ближнего будущего), и продолжим изучать финансовое закулисье. А пока хороших выходных

@finstabil Открыть/Комментировать

2022-11-04 08:01:54 Открыть/Комментировать

2022-11-04 08:00:02 Никому верить нельзя! "Мне - можно" (Мюллер)
По итогу опроса про обманщиков я рад, что у меня собралась такая прокачанная аудитория) В топе самых-самых мошенников рядом с финансовыми пирамидами вы поставили ...трейдера-консультанта. Ну в целом ок, потому что и я писал, что такие персонажи должны будут "отправляться в ад".

При этом речь не только про платную подписку, а вообще про любых консультантов - и про банки, и про брокеров, и про прочих, кто зарабатывает в зависимости от того, как много денег клиент потратит (влияет на размер комиссии или агентских). Это не всегда мошенничество, но всегда ситуация, когда интересы клиента лежат в сфере прибыли, а консультанта - в сфере объема инвестиций. Им просто не по пути.

Есть лишь два подхода от эксперта, которые могут принести системный профит инвестору:

1) Опыт, рабочие алгоритмы, психологическая поддержка без прямых инвестиционных рекомендаций

2) Если все-таки речь о рекомендациях, то консультант должен ставить свою шкуру на кон, то есть иметь финансовые проблемы при отрицательном результате

На картинках ниже будут два типичных примера от тех, кто а) не ставит свою шкуру на кон и б) почти не дает практического знания:

Первое фото: Парень напрямую не говорит, что обещает высокую доходность, но 90% тех, кто смотрит рекламное объявление, решат, что могут рассчитывать на 11% прироста в день или что-то типа того.

Второе фото: Брокер пишет, какой крутой потенциал у Теслы. Всё, конечно, замечательно и формально верно, если не брать в расчет тот факт, что за последний год цена акции упала с 410$ до 215$. Иногда это плюс для покупки, а иногда реальный зашквар для долгосрочного инвестора.

В этой связи подписчики могут заметить мне, что и я давал скрины с доходностью под 100% годовых, но есть отличия. Действительно на фоне минус 15% у SP500 и минус 60% у ARKK мои плюс 99% доходности в баксах выглядят привлекательно, НО:

А) Это эффективность моего американского портфеля на протяжении ЦЕЛОГО ГОДА, а не вырвано из контекста за день или за месяц

Б) В этом портфеле из-за войны я оставил ТОЛЬКО спекулятивные позиции, поэтому речь идет о небольшой доле моего портфеля

В) Этому я НЕ учу, потому что это НЕ является основой моего метода, а даю лишь в качестве дополнения тем, кто для своего основного портфеля имеет эффективную консервативную стратегию

Г) НЕ скрываю, что уровень риска в этом случае примерно такой - "инвестор должен быть готов потерять до 100% вложений"

Д) Как правило, НЕ даю прямых рекомендаций, тем более НЕ беру деньги за то, чтоб копировали мои шаги

Поэтому я буду надеяться, что не попаду в ад .

@finstabil Открыть/Комментировать

2022-11-03 08:00:00 #чеготамс
Чего там с рублем? (дополнение)
Это ответ на вопрос к посту про рубли - "куда их девать?". Для тех, кто недавно присоединился, сообщаю, что инвестиционных рекомендаций я в канале не даю, а рассказываю, как думать про ту или иную возможность, и где могут быть риски. Ещё тут я объяснял "Кому точно не поможет мой канал" (и там, кстати, есть размышление на тему, куда деньги девать)

Постоянно возникают новые акценты, но есть ряд принципиальных вещей:

1) В основе моего подхода лежит убеждение, что капитал можно создать, только если инвестировать системно и долго (горизонт 10-30 лет). Фондовая биржа, как источник высоких доходностей - не моя основная тема (рискованные инвестиции и спекуляции занимают в моем портфеле не более 10%, и тут я не часто об этом пишу)

2) Наиболее успешны "здоровые параноики" - люди, которые с оптимизмом смотрят в будущее, но при этом готовятся к наихудшему из возможных сценариев. Ну типа "верим в лучшее, готовимся к худшему". Это хорошо работает не только для капитала, но и для душевного равновесия. Нервы в отличие от капитала не восстанавливаются, поэтому нужно их беречь!

3) Ситуация в мире, к сожалению, оч сильно обрубила нам возможности вкладывать на западных биржах. Это не значит, что этого делать совсем нельзя. Можно, и я это делаю. Но сильно снизил аллокацию на "вражеские" активы, хотя там намного больше интересного, чем у нас. Помним - готовимся к худшему сценарию, а значит риски размещения больших средств там не полезны, к примеру, для здоровья моей нервной системы.

4) Хорошая новость в том, что в России до сих пор капитализм. Пока ультрапатриотам и коммунистам бьют по их загребущим ручонкам, это вселяет оптимизм.

5) Кроме того, я уже рассказывал, что было с фондовым рынком Ирана, когда его долбанули санкциями. Не вижу оснований полагать, что у нас будет прям сильно иначе. Поэтому первый и главный объект вложений - акции российских компаний.

6) Чуть поясню (много не влезет в формат поста): Реальная процентная ставка сейчас (если из неё вычесть инфляцию) - отрицательная . По моим расчетам где-то минус 5-7% годовых. Поэтому депозиты - не вариант, если речь не идет о краткосрочной парковке рублей типа на 1-2 года !!! (это важно , и да, это для меня краткосрок - см. п.1). ОФЗ отдельная тема (там нюансы), но и она стала тоже не такой интересной, как раньше.

7) Индекс Мосбиржи, несмотря на обвалы в 2008, 2014, 2022, обогнал доход по депозитам за то же время в 16 раз, показав ср. прирост капитала примерно на 25% ежегодно. Думаю, это вполне себе довод, показывающий, что особых альтернатив акциям нет (рассказ по конкретике тут не влезет). Но (!) помним, что акции, особенно российские, только для сильных духом и понимающим, что покупаем надолго и практически не продаем, поэтому думаем тщательно.

8) Не забываем про диверсификацию, которая тоже претерпела изменения после 24 февраля. Помним про золото, юани и еще некоторые НЕ "вражеские" валюты для ликвидного резерва (срок до 1,5-2 лет). Много писал про это - вообще по ключевым словам можно искать в канале поиском нужное вам. Размер такого резерва увеличивается, когда уровень внутренней нервозности начинает возрастать. Скажу честно, после валдайской речи Гаранта у меня чуть улеглось нервное напряжение, поэтому в моей картине мира резерв можно наращивать не так быстро, как хотелось в сентябре.

Могу долго еще писать, потому что сказал не всё, но многое из главного уместил. Просто вливайтесь иногда в поток моих мыслей и прогнозов (хотя те, кто давно меня читает, знают, что я не верю в предсказания, потому что будущее закрыто даже для моего изворотливого и чуткого на разные засады мозга - а хрустальный шар мне так и не подвезли )

И все-таки интересно спросить тех, кто читает меня давно, может даже еще помнит стародавние времена, когда я писал в фб:

Мои предположения про будущие сценарии в главных элементах чаще всего сбывались или нет? Только честно. (можно в комментах написать претензии про это или что-нить хорошее)

@finstabil Открыть/Комментировать

2022-11-02 18:09:56 #шкурныеновости
Сегодня, думаю, хватит 4х новостей:

1) Бразилия левеет
В Бразилии с минимальным отрывом на президентских выборах победил левак Лулу да Сильва. Какие-то пара миллионов голосов решили дело. Жаир Болсонару упрямо молчал, видимо искал варианты, как всё-таки победить. И не нашел. Его очень любил Трамп, а он Трампа. Может поэтому Белый дом не дал добро на то, чтоб он отбил таки победу у антиимпериалиста Лулу. А может не захотели устраивать заварушку без гарантий победы в стране, где как назло много нефти. А то еще и тут краник перекроется, ценник снова вверх, а Путин вроде как не при чем.

2) Израиль правеет
В Израиле на внеочередных выборах небольшое преимущество образовалось у блока Нетаньяху. Вообще это характерно, что в развитых странах стали чаще приходить к власти сильно правые. Они обычно начинают больше интересоваться своей страной и её национальными интересами и несколько умеривают свой пыл в поддержке Украины

3) Похождения бравого солдата Шольца
Шольц собрался в Китай в тот момент, когда Штаты начали подталкивать Европу к санкциям против Китая. На Шольца уже накинулась оппозиция, чтобы он перестал заискивать с Китаем, а то типа "получится как с Путиным". Что характерно, 84% немцев согласно последним опросам хотели бы, чтобы Германия сократила свои экономические связи с Китаем. Короче страна превращается в какой-то клуб экономических самоубийц. Не зря говорят, что самое страшное наказание, когда Бог лишает разума. Ну и пёс с ними!

4) Украина письменно поклялась мамой
Еще хочу кратко прокомментировать заявление Минобороны о том, что Россия возвращается в "зерновую сделку," потому что удовлетворена тем, что Украина представила письменные гарантии того, что всё будет впредь чинно-благородно, и она теперь будет хорошо себя вести (типа не будет взрывать Крымский мост взрывчаткой, привезенной этими судами, не будет атаковать боевыми дронами Севастополь из той акватории и прочие злые поступки делает не станет). Патриотические каналы уже с утра воют на разные голоса, как так?! что за х...ня? и проч. А я вам вот что скажу: Я знаю, что генералы люди простые с незамысловатой логикой и прямой извилиной. Но, честное слово, даже если вы найдете самого деревянного по пояс генерала с самыми оловянными глазами, то даже тот знает, что письменные гарантии Украины не стоят даже бумаги, на которой напечатаны. Ими подтерлись еще до того, как чернила там высохли. А значит причина возобновления сделки другая, но нам её не расскажут. Поэтому главная беда не в возобновлении сделки, а в том, что нас всех держат за идиотов, а точнее в том, что за столько времени на информационную политику не нашли какого-то человека, который умеет складывать в уме два плюс два и думать хотя бы на полтора шага вперед, чтобы врал более художественно и ободряюще (раз на войне иначе нельзя)

@finstabil Открыть/Комментировать