Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Finsovetnik.com - ваш финансовый советник

Логотип телеграм канала @finsovetnik — Finsovetnik.com - ваш финансовый советник F
Логотип телеграм канала @finsovetnik — Finsovetnik.com - ваш финансовый советник
Адрес канала: @finsovetnik
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 6.65K
Описание канала:

Finsovetnik.com - это проект Александра Иванова о вложениях денег с умом. Мы с командой рассказываем вам, во что и почему можно вложить деньги (а во что и почему - нет) на основании личного опыта.

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал finsovetnik и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 14

2022-05-06 15:37:40 Акции Ленэнерго: дивидендный оплот инвестора на рынке РФ!


1.8K views12:37
Открыть/Комментировать
2022-05-05 06:41:45 Мысли за утренним кофе: бизнесы, которые теряют деньги, рано или поздно могут начать терять и в стоимости акций

Продолжу мысли про то, что инвестирование - это когда вы понимаете, куда вкладываетесь. Вчера был пример про Аэрофлот, сегодня для разнообразия возьмём американскую компанию Lyft (тикер LYFT). Это сервис для заказа такси, очень популярный в США. Для сравнения - что-то вроде Яндекс Такси.

Акции компании Lyft упали на этой неделе на 30%. Причина - опубликованный финансовый отчёт, оказавшийся хуже ожиданий. Компании придётся тратить ещё больше денег для развития бизнеса и привлечения новых клиентов и водителей.

Компания Lyft вышла на IPO в 2019-м году, и за три года не показала ни одного прибыльного года. Да и перед IPO - тоже.

Бизнес-модель компании можно охарактерировать как:
"1. Вливаем как можно больше денег в привлечение водителей
2. Вливаем как можно больше денег в привлечение клиентов
3. Об убытках особо не беспокоимся
4. Надеемся, что когда-нибудь начнётся прибыль
5. Обещая инвесторам, что прибыль когда-нибудь будет, привлекаем новые инвестиции, чтобы сжигать ещё больше денег"

Чуда не произошло: трата денег продолжалась и не привела к хэппи энду. Инвесторов в мире много, но и они начали терять веру в компанию, так как устали видеть дырку от бублика вместо прибыли. На этом, видимо, и состоялась обвальная распродажа акций на этой неделе.

Можно ли назвать инвестицией вложение денег в компанию Lyft?
Если у вас есть какая-то прикидка, что компания станет прибыльной, станет полноценным, зарабатывающим, а не теряющим, деньги бизнесом, то да. Правда, вы в таком случае можете оказаться круче гендиректора компании: его прикидки про прибыльность пока что не оправдываются и каждый раз переносятся)))

Говоря простым языком, пока что в акциях Lyft не пахнет инвестированием. Здесь пахнет надеждой или рискованной ставкой, что случится чудо в их бизнес-модели.

Конечно, можно делать и такие ставки, только они могут дорого обойтись: с момента выхода на биржу акции упали в 3 с лишним раза, т.е. не только на этой неделе упали. Те, кто ставил наобум, могли здесь потерять 30% вложений (купив акции в начале недели) или даже 70% (купив акции три года назад).

Какая ключевая мысль заметки?
Как и в прошлой заметке: если вы хотите инвестировать в ценные бумаги, а не просто "что-то покупать и продавать", делая ставки, лишь немного отличающиеся от ставок "в рулетку", нужно как минимум на базовом уровне изучить бизнес компании, чьи акции вы хотите купить.

P.S. В рекламе инвестирования (особенно у брокеров) вы чаще всего видите графики акций, которые сильно выросли с фразами вида "начинайте инвестировать" или "вот если бы вы вложились в такие-то акции, перед тем как они выросли в два раза, вы бы удвоили вложение".
То есть рекламу инвестирования с примерами роста акций, полагаю, вы и без меня много раз видели. Моя задача - сделать акцент на реализме, показав, что просто так акции не всегда растут, и есть примеры плохих бизнесов, где акции падают. И, конечно, на методах выбора хороших акций.

P.P.S. Кто-то может написать, что сейчас, когда акции Lyft упали, легко про них говорить как про плохие. Я, с этой точки зрения, сам не люблю, когда про какие-то события кто-то говорит "это было очевидно", давая прогнозы "задним числом". Но и в случае с акциями Lyft, и в случае с акциями Аэрофлота (вчерашняя заметка) я публиковал в блоге прогнозы (в формате заметок или видео), где пояснял ещё давно, почему эти акции так себе. Пруфлинк: https://vk.com/wall-88042767_15453
2.2K viewsedited  03:41
Открыть/Комментировать
2022-05-05 06:41:43
1.8K views03:41
Открыть/Комментировать
2022-05-04 15:22:46 А я снова онлайн на радио https://radio1.news/
1.9K views12:22
Открыть/Комментировать
2022-05-04 15:12:02 А я снова онлайн на радио
https://radio1.news/
1.8K views12:12
Открыть/Комментировать
2022-05-04 11:34:22 Мысли за утренним капучино: когда сырьевая экономика - это лучше, чем технологичная

В блоге в разное время несколько заметок с идеей, что почти никогда не бывает деления на чёрное и белое, на однозначно хорошее и однозначно плохое. Есть много разных оттенков цветов, у каждого свои особенности.

Слышал много раз (возможно, вы тоже), что Россию называли страной с сырьевой экономикой, имея в виду негативный контекст этой характеристики. Мол, есть страны, где экономика построена на технологичных производствах, а вот в России львиная доля экономики - это добыча и продажа сырья.

Кризис 2022-го года, как бы это парадоксально ни звучало, показал, что сырьевая экономика в такой ситуации - это плюс, а не минус.

Представьте, что ключевой компанией страны был бы не Газпром, а Intel, HP или Dell. Или что из России в больших количествах экспортировались бы не нефть и газ, а ноутбуки и автомобили.

Возникли бы сразу две гигантские проблемы:
1. Поставки сырья, компонент, комплектуюих для технологических производств оказались бы под ударом, так как могли бы быть введены санкции с запретом на поставку каких-то важных компонент.

Пример: компания Stellantis, которая производила сборку автомобилей Opel, Citroen и Peugeot в Калужской области, в апреле приостановила свою деятельность из-за логистических проблем. Представьте, если бы от такого производства зависели бы доходы бюджета и экономика страны?

2. Технологическую продукцию из России могли бы перестать закупать за рубежом
Представьте, что в России была бы своя компания Dell, которая делает ноутбуки. Сейчас наверняка бы западные страны приостановили у неё закупки, производство было бы под угрозой гигантских убытков.

А что в случае сырьевой экономики?
От российского газа Европа отказаться не может. Из-за этого Россию не могут полностью отключить от SWIFT - прекратятся поставки из-за отсутствия оплаты.

От российской нефти хотят отказаться через какое-то время, но пока что не могут. Да, кто-то покупает российскую нефть Urals с дисконтом, однако нефть стоила в прошлом году $60-80, сейчас $100-120, так что "российская нефть в этом году минус дисконт" - получается как в прошлом году по ценам. А продажа нефти по $70-80 для российского бюджета - не просто приемлемо, а вполне достаточно, чтобы в бюджет заливалось много денег.

Слышали ли вы про эмбарго на поставки никеля из России? Нет? Я тоже нет. Без продукции Норильского Никеля обойтись западные страны тоже пока что не могут. А список разных видов полезных ископаемых в самой большой по площади стране в мире - довольно длинный.

Конечно, это всё не отменяет рекордную за много лет инфляцию, возможное падение экономики и кризис. От этого сырьевая экономика тоже не спасёт. Только вот если бы она была "технологичной", то со всякими там эмбарго и санкциями, она бы уже могла давно накрыться медным тазом и наступил бы (как говорит один мой старый друг) "Полный Пэ".

Так что в данном случае то, что Россия - страна со сырьевой экономикой, оказалось большим плюсом. Кризис наступил, но "Полный Пэ" - нет.
1.8K views08:34
Открыть/Комментировать
2022-05-03 06:00:30
1.0K views03:00
Открыть/Комментировать
2022-05-03 06:00:23 Мысли за утренним капучино: чтобы больше зарабатывать, нужно больше или меньше работать?

К посту прилагаю фотографию, но не фотографию капучино как обычно, а фотографию Кофемании, из которой пишу этот пост. Сейчас полшестого утра, и я единственный посетитель в кафе: зашёл в пустой ресторан.

В обычный день народ начинает подтягиваться в Кофеманию в 7-8 утра, а до 6-7 часов посетителей мало. Но сегодня ещё и выходной, вероятно, поэтому тут пусто за всеми соседними столиками.

Меня уже много лет именно такие моменты мотивируют. Что-то щёлкает внутри: если я сталкиваюсь с такой ситуацией, то всё делаю правильно. Почему?

Если делать всё как все, то и результат будет как у всех. Какова зарплата среднестатистического жителя РФ? По данным Росстата, 40 с небольшим тысяч рублей. И нельзя сказать, что этот человек не работает: наверняка 5 дней в неделю ходит на работу с утра и до вечера. Условно говоря, человек делает всё "как все" и получает 40 тысяч.

Но достаточно ли такого заработка? Лично мне - нет. Мягко говоря, количество "нулей" маловато.

Однако просто хотеть "побольше нулей" недостаточно. Хотеть может каждый. Вопрос в том, чтобы делать то, что будет приносить гораздо больше дохода, чем у среднестатистического человека.

И главный вопрос, которым я задаюсь, звучит не как "что делают все?", а "что большинство не делает?". Или "что делают лучшие в своей сфере, а другие - не делают?"

Один из ответов - больше работают. Тот же самый Илон Маск стал самым богатым человеком на планете, который по щелчку пальцев может купить Twitter, потому что он много работает. Советую на эту тему почитать его биографию (есть уже ряд книг): он работает чуть ли не в два раза больше, чем все.

Я, конечно, морально не готов работать по 15-16 часов в сутки, жизнью тоже нужно успевать наслаждаться, но работать больше других - это да, люблю. И когда за завтраком в кафе никого не видишь, понимашь, что да, вот именно сейчас ты нарабатываешь конкурентное преимущество: работаешь больше, чем другие.

P.S. Полагаю, что в блоге про инвестиции как минимум часть читателей ожидает, что будут советы "как много зарабатывать, поменьше работая". Лапшу на уши вешать не буду: таких способов не знаю. Знаю только способы, как больше зарабатывать, больше работая))
1.0K views03:00
Открыть/Комментировать
2022-04-30 23:59:28 Дивиденды по акциям Газпрома: расчёт на основе отчёта за 2021-й год!


366 views20:59
Открыть/Комментировать
2022-04-29 07:10:56 Мысли за утренним капучино: аномальные колебания российского рынка акций

За последние две недели не сделал ни одной операции на рынке РФ. Причина - аномальные колебания акций.

Например, вчера к середине дня индекс Мосбиржи вырос почти на 100 пунктов, а затем растерял весь рост во второй половине дня. В прежние времена это был бы диапазон недельных колебаний, теперь - всё происходит лишь за сутки. При этом на рынке РФ сейчас нет утренней и вечерней торговых сессий, только дневная (основная).

Кроме того, колебания носят хаотичный характер. Когда новичок видит график как на картинке, он думает: "всё просто, нужно лишь купить на пике и продать на дне".

Для опытного инвестора всё наоборот: когда каждые пару часов меняется динамика, хочется постоять в сторонке. Так как при хаотичных колебаниях вы будете предсказывать дальнейшие движения лишь с точностью монетки. Например, рынок акций к середине дня растёт на 3%. Что делать? Продавать? Тогда позавчера вы бы упустили прибыль, так как рынок акций вырос сначала на 3%, затем ещё на несколько процентов сверху. Покупать после роста на 3% в течение дня? Тогда вчера вы бы к вечеру были в убытке, так как рынок развернулся днём.

Иначе говоря, видя колебания "вверх-вниз" задним числом всегда можно указать на графике, где нужно было покупать и продавать, но в реальной ситуации, в режиме реального времени, такое не определишь.

Именно поэтому для опытного инвестора хаотичные колебания - это не возможность заработать, а отличное время подождать, пока рассосётся. Разумеется, это не повод не инвестировать (у меня есть довольно широкий портфель по рынку РФ), скорее, повод не дёргаться туда-сюда.

Чем я сейчас и занимаюсь и всем советую)

P.S. Конечно, это не отменяет новых материалов, включая заметки и видео по рынку РФ, которые планируются в блоге))
1.0K views04:10
Открыть/Комментировать