2022-06-06 18:53:53
Две больших проблемы:
1. Джереми Хант настолько беззуб, приглажен, безыдеен и закован в пиджак, что не решит вообще ничего с кризисом руководства в Великобритании и в консервативной партии.
Обратите внимание, консерваторы одновременно выигрывают выборы и одновременно каждый лидер уходит со скандалом и поминается мудаком и неудачником.
- Кэмерон: выигрывает у Брауна, вместе с либеральными демократами запиливает режим экономии бюджета, для выигрыша выборов использует шотландскую карту, раскачивает противостояние Лондон-Эдинбург, выигрывает у Милибэнда, ради спасения собственной шкуры начинает игры с Брекзитом, запускает контролируемый референдум в надежде на то, что сторонники выхода проиграют и его партия уймётся, всё заваливает, уходит с позором
- Мэй: проваливает Брекзит, проваливает Брекзит, проваливает иммиграционный скандал, режет деньги на полицию и здравоохранение, проваливает Брекзит, на зубах выигрывает у Корбина, теряет большинство, получает пожар в центре Лондона с кучей жертв, режет бюджет на пожарных и соблюдение строительных норм, проваливает Брекзит, три года скандалов и хаоса, свои же скидывают её с престола
- Джонсон: выигрывает у Корбина, проваливает Брекзит, проваливает борьбу с пандемией, проваливает борьбу с коррупцией, проваливает подконтрольность и управляемость партии...
...и всё это время Британия несётся враскачку: ни идей, ни государственного управления, ни реформ, ни решения проблем с падением доходов населения, ни борьбы с тем, что квартиру не купить, а кредит за образование теперь отдавать пожизненно.
О, Джереми Хант наверняка всё исправит.
2. Самая большая проблема будущего: и Джереми Хант и Кир Стармер кормят журналистов и избирателей одной и той же пережёванной массой слов о том, что "
британцы заслуживают лучшего, заслуживают лучшей жизни" и "
мы пойдём на те шаги, на которые должны пойти, изменим то, что должно быть изменено".
Как в ближайшую пятилетку, если Джонсон проиграет, будет возможным отличить тори от лейбористов — не представляем.
Никакой трансформативной политики, никаких реформ, никакого решения вопросов с устаревшей политической системой, гиперцентрализацией в Лондоне, никаких перемен.
Вон и Джонсон и Стармер в прошлом году по книжке про будущее Британии написали — хоть кто-то помнит хотя бы один тезис оттуда?
Рэйчел Ривз обещала
blistering policy blitz — когда? где? у оппозиции какой год нет программы изменений в Британии. Правительство тоже занимается тем, что пытается вернуть деньги спонсорам и ничего не решать.
Ни позвоночников, ни принципов, ни упёртости. Эшворт, теневой министр здравоохранения, крутится как уж на сковородке: я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, что мы за повышение зарплат врачам.
"
Ну, эээ, мы за всё хорошее против всего плохого, ничего не трогайте и помогите занести на Даунинг-стрит ещё один ящик с шампанским."
Тупорогие уроды, люди профессионально умеют обеспечивать кресла под жопой и интриговать друг против друга в террариуме Вестминстера.
Больше не умеют ничего.
3.2K viewsedited 15:53
П
