Почему в профессии журналиста так важно соблюдать стандарты? | pashatoday

Почему в профессии журналиста так важно соблюдать стандарты?

Ответит корреспондент ТАСС, который, очевидно, додумал цитату адвоката Ивана Павлова. Винокуровой уже перемыли косточки до этого из-за публикации «Агентства», из которой, впрочем, неясно, что она говорила по делу Сафронова, показаний мы не видели (а интересно!), на суде она не выступала (если я все правильно понял, а я вроде да).

Что мы имеем? Историю про то, что Винокурова сдала/посадила Сафронова, основанную на паре коряво написанных новостей. (боюсь пропустить, чем там разборки кончатся – киньте в каменты ссылку, пожалуйста)

У читателя память как у золотой рыбки, запомнит, сделает выводы, может в расстрельный список внесет, а время сейчас такое, что и ебнуть могут. У нас так бывает, что люди газет начитаются, а потом начинают войну всех против всех. Не самое продуктивное развлечение. Обещайте так не делать.

Вспоминаю, что когда-то так Life.ru с легкой руки оговорили, а по факту приговорили (ну а как это называется?) к смерти от рук боевиков БОРН участкового. Сковорода вроде разбирался с историей. Нашел вот в кэше ссылку на ньюсру.ком, сорри, ВПН отваливается порой.

Поэтому журналист не может публиковать в СМИ непроверенную информацию (думать что угодно он может, это не возбраняется). Это стоит людям репутации, карьеры, жизни. По этому случаю передаю привет одному там студенческому СМИ, выдумавшему историю про конфетки, а также одному там политэмигранту, обвиняющему всех и вся в подментованности.

Не надо так делать, хорошо? А если делать, то с пруфами.

Для справки: пруфы – это не ваши переписки друг с другом и потоки мозговой жидкости, облеченные в странные тексты. Пруфы – это диктофонные записи, сканы и фото документов. Фамилия, имя, показания, подпись.