О важности проработки системного подхода и стратегического пла | «ФениксНistory»
О важности проработки системного подхода и стратегического планирования...
Вчерашняя истерика российского сообщества объяснима и понятна с эмоциональной точки зрения, но контрпродуктивна на уровне системы принятий решений.
Любые попытки «удара возмездия» без просчета ответных мер и векторов развития событий – это деструктивный политический популизм, который может привести к военной, социальной и экономической катастрофе.
Проблема заключается в том, что переход конфликта на новый уровень без решения текущих фундаментальных проблем несет в себе риск срыва системы по непредсказуемой и весьма опасной траектории.
В чем заключаются фундаментальные проблемы:
Неустойчивый фронт с элементами деградации – утрата инициативы с июля, отступления с сентября.
Проблемы со снабжением российской армии – все эти попытки сбора средств для обеспечения военнослужащих (бронежилеты, зимняя форма и экипировка, аптечки и т.д.) на уровне волонтёров и губернаторов.
Неустойчивый тыл – проблемы с экономикой на фоне беспрецедентных санкций Запада с попытками адаптироваться под новые условие, что усугубляется серьезной геополитической неопределенностью и подвешенными инвестиционными проектами.
Таким образом, чтобы переходить на новый уровень конфликта необходимо обеспечить прочный тыл (экономику), решить проблемы со снабжением российской армии и подготовкой военнослужащих, стабилизировать фронт, устранив угрозу прорывов.
Попытка «удара возмездия» без решения текущих проблем есть попытка усложнения текущей конфигурации конфликта. Другими словами, есть нерешенные фундаментальные проблемы, которые напрямую угрожают целостности всей конструкции и к этой неустойчивой конфигурации истерично настроенные люди пытаются сверху сформировать надстройку, которая не решает текущие проблемы, а добавляет новые. В итоге сложная и неустойчивая конфигурация становится еще сложнее, что несет уже системные риски.
Предположение, что «удар возмездия» окажется без ответа является авантюрой, т.к. при ударе по гражданской инфраструктуре (коммунальная, транспортная, энергетическая и информационная) высок риск расширения конфликта и перенос еще вглубь России через ответные меры Украины с поддержкой и координацией США.
Готова ли к этому Россия, имея все те проблемы, которые актуальны в настоящий момент?
Сам по себе «удар возмездия» эффективен, когда существуют:
Инициатива на поле боя;
Ресурсный профицит в сравнении с коллективным противником;
Прочный тыл, способный к воспроизводству утраченной материально-технической базы;
Козыри, которые ультимативно меняют конфигурацию конфликта в сторону, выгодную России. Но все основные козыри уже выложены: присоединение четырех областей, мобилизация, ядерные угрозы и масштабное вовлечение в конфликт;
Стратегический альянс союзников с прямыми гарантиями участия в военных действиях, либо, как минимум, обеспечение снабжения (финансового, военного или материально-технического).
Что из вышеперечисленного сейчас есть в наличии у России? Инициатива утрачена в июле, ресурсный профицит у коллективного Запада, прочный тыл пока отсутствует и дестабилизирован (нужно время на адаптацию), основные козыри выложена, а гарантий участия или помощи Китая и Индии нет.
В этом смысле истеричные метания «ура-патриотов» с дубинкой «дайте по зубам украинцам» есть попытка игры на стороны США, т.к. чтобы перехватить инициативу - необходимо закрыть сначала фундаментальные бреши (стабилизировать фронт, устранить проблемы со снабжением и укрепить тыл).
Перевод конфликта на уровень выше не решает проблемы, а создает новые, т.к. ошибочно допущение, что США будут просто наблюдать за уничтожением высшего командного звена Украины и гражданской инфраструктуры. Очевидно, что США исправят дисбаланс через поставку более мощного и дальнобойного оружия, сняв запрет на его использование на территории России.
Подрыв Крымского поста – провокация Запада, чтобы усложнить и дестабилизировать конфликт в условиях военной, политической и экономической нестабильности в России.
