Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ФЕДОРОВ.

Логотип телеграм канала @fedorovgd — ФЕДОРОВ. Ф
Логотип телеграм канала @fedorovgd — ФЕДОРОВ.
Адрес канала: @fedorovgd
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 22.26K
Описание канала:

Официальный канал Федорова Евгения Алексеевича, депутата Государственной Думы ФС РФ, координатора НОД
Предложить новость / обратная связь / разбан: @fedorovnewsbot

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал fedorovgd и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 854

2021-02-08 21:48:59

916 views18:48
Открыть/Комментировать
2021-02-08 21:11:45 Владимир Винников, заместитель главного редактора газеты Завтра для Незыгарь @russica2

Сначала - три красноречивых факта.
Россия в 2020 году экспортировала золота на 18,535 миллиардов долларов, в 3,2 раза больше, чем в 2019 году. В течение 2020 года золотые резервы России увеличилсь почти на 28 тонн до 2298, 547 тонн или 73б9 миллионов тройских унций.

При этом объём  золото-валютных резервов по состоянию на 29 января составил 589б5 миллиардов долларов, сократившись за неделю на 3,2 миллиарда. Причина - падение цен на золото и отрицательной курсовой переоценке. 

Смысловое содержимое этого «золотого треугольника» парадоксально.  

Во-первых, потому что — небольшое, но важное уточнение! — 290 из 320 тонн, или больше 90%, вывезенного из страны золота отправилось не куда-нибудь, а в Лондон. 

В тот самый Лондон, который все последние годы наращивал наряду со США жесткость антироссийской риторики и политики, став штаб-квартирой для беглой и вороватой российской либеральной оппозиции.
 
При этом в стране за 2020 год, по предварительным оценкам, было добыто немногим более 370 тонн золота. 

Во-вторых, потому что «золотые» трейдеры криком кричат о невозможности удовлетворить все заявки на покупку физического металла из-за его нехватки на мировом рынке.
Предложение отстает от спроса примерно на 15-20 %. 

В-третьих, цена золота, которую устанавливает Золотой совет в Лондоне, несмотря на гигантский неудовлетворенный спрос, остается в строгих рамках 1800-1900 долл. за тройскую унцию.
 
Понятно, что 95% сделок осуществляется с «бумажным золотом», но вообще без реальных поставок металла — хотя бы в виде «инвестиционных» монет — эти игры продлятся очень недолго.  

 Что в итоге?
В апреле 2020 года, после того как в нашей стране была объявлена «коронавирусная тревога», Банк России отказался от планов увеличивать  золотой запас. 
 
И одновременно разрешил вывоз драгоценного металла за рубеж по разовым лицензиям на основании контрактов с покупателями.
90% общего объёма таких лицензий было выдано на сделки с британскими фирмами. Хотя претендентов на покупку золота хватало и среди гораздо более дружески настроенных стран.  

Тем самым ЦБ России оказал существенную помощь лондонскому Золотому совету в стабилизации мировых цен на данный актив. И даже понёс при этом некоторые финансовые потери в результате снижения цен на золото

Ведомство Эльвиры Набиуллиной на «золотом фронте» безоговорочно сыграло против собственных интересов и даже национальных интересов вообще.  
 
Ведь, сохрани ЦБ монополию на выкуп золота у отечественных производителей, сейчас бы в его запасах числилось не 2300 тонн (73,9 млн oz) физического металла стоимостью 134,13 млрд долл., а около 2500 тонн (80,4 млн. унций) стоимостью не менее 160 млрд долл. (при биржевой цене хотя бы в 2000 долл./oz. А она  уверенно бы взяла эту планку при отказе Банка России от поставок золота на внешние рынки. 

Итого, минимальная «цена вопроса» за год — минус 26 млрд долл. Эти деньги не помешали бы российской экономике выйти на уровень бездефицитного бюджета и повысить свою монетизацию.

Вопреки долгосрочной политике ЦБ, препятствующему своей ДКП притоку инвестиций в реальное производство.    
 
Зато выполнена другая задача. Экономика Великобритании опосредованно получила те самые 26 миллиардов долларов. Не лишняя помощь от Банка России в период ужесточения антироссийских санкций и связанных с ними потерь для Лондона. 
1.0K views18:11
Открыть/Комментировать
2021-02-08 20:32:28 Странно, что правозащитников следует призывать. Может не те правозащитники? - или Родина у них другая?

https://t.me/rt_russian/58689
1.2K views17:32
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:24:39
Первая победа по жалобе в Областном суде Самарской области. Дело вернули в городской суд г.Чапаевска. Заявитель Ярополов Андрей.
1.5K views16:24
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:16:33 Онлайн встреча представителей запада с российскими оппозиционерами является проявлением "незаконного наступления на Россию" — МИД РФ
1.4K views16:16
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:14:58 Польша, Швеция и ФРГ высылают российских дипломатов
1.4K views16:14
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:14:50 Главу МИД РФ Сергея Лаврова попросили прокомментировать фильм о дворце в Геленджике:

Лавров
: Отмечу один конкретный момент. В этом фильме А.А.Навальный посещает здание бывшей резидентуры советской разведки в Дрездене и вместе с какими-то немецкими коллегами демонстрирует зрителям материалы из папки, которую он презентует как «личное дело Путина». Ясно, что попасть в это здание и тем более получить доступ к неким архивам невозможно без сотрудничества с официальными властями ФРГ – скорее всего с их спецслужбами. Одно это говорит достаточно о подоплеке всей этой истории и о той роли, которую играл и играет Запад на всем протяжении ее раскрутки в международном медийном пространстве. Но конкретный вопрос, на который мы хотели бы получить ответ, заключается в следующем: если в Германии так пекутся о праве А.А.Навального распоряжаться своими персональными данными, то каким образом досье из немецких архивов, касающееся, как утверждают авторы фильма, В.В.Путина, могло быть передано для публичной презентации без его согласия? Мы обратились за разъяснениями на сей счет к МИД ФРГ, откуда нам через несколько дней сообщили, что допуск А.А.Навального к упомянутым архивным материалам был согласован соответствующим германским ведомством, а в самих переданных ему материалах «не было ничего секретного». Комментарии излишни.
1.4K views16:14
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:06:13 https://rg.ru/2020/12/22/pushkin-poterial-liderstvo-sredi-samyh-populiarnyh-deiatelej-kultury.html
1.5K viewsedited  16:06
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:05:14 https://www.bbc.com/russian/features-47095458
1.5K views16:05
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:03:23 https://rg.ru/2020/12/22/pushkin-poterial-liderstvo-sredi-samyh-populiarnyh-deiatelej-kultury.html
1.5K views16:03
Открыть/Комментировать