Хотел написать большой пост про важность письменной грамотност | Ленивые записки
Хотел написать большой пост про важность письменной грамотности. Но выборка опрошенных была маленькой, а я – ленивая жопа. Потому получилось вот так.
Спрашивал я и тех, кто с текстом работает, и тех, кто просто его читает. Растянуть полученное одеяло на всех не получится из-за выборки, опять же, но несколько мнений вылились, примерно, в это:
1. Профессиональные тексты делят на художественные и коммерческие. Почему-то требования к художке ниже, на мелкие ошибки могут закрыть глаза. Странно, потому что достаточно популярная художественная литература – та же коммерция.
2. Переписку вообще выделяют в отдельную форму коммуникации. Для людей, которые с текстом работают, буквенное общение – не «текст». Забавно, что на таком раннем этапе уже появляется разное толкование слов.
3. Есть мнение, что в устной речи ошибок не увидеть. Имеется ввиду орфография. К чему отнести ошибки в ударениях и согласовании слов, я не знаю. Насколько поджигает текстовиков устная горячая кружечка «евонный кофе», выяснить не удалось.
4. Уровень грамотности – определенный способ классификации собеседника. Как челки или берцы в 2007. Кто-то не будет общаться с человеком, допускающим ошибки. Кто-то будет, если эти ошибки незначительны. Прочие градации по аналогии.
5. Легко определить цель конкретного текста. Цель текста, как медиума в целом, почему-то вызывает затруднения.
6. Поправлять человека, который ошибся в ходе разговора, не круто. От этого пахнет снобизмом (мнение автора).
Отдельное спасибо Руслану за самый интересный диалог. Если ты это читаешь, помни, ты классный!
Можно рассматривать вопрос с точки зрения автора или читателя.
Для автора тексты – работа. И отсутствие ошибок – важный показатель. Делаешь свою работу плохо, относятся к тебе соответствующе. При этом одной грамотностью сыт не будешь, если сказать нечего, то будет пирожок с ничем. А ещё нужно умение подстраиваться под свою целевую аудиторию (площадки для отзывов, например).
Если же в обычной переписке до вас доебываются из-за ошибок, то это просто попытки самоутвердиться, быть услышанным и т.д. Тут все зависит не от вас, а от ругающегося. Причём это понимает большинство тех, кто ругается, просто сознаваться в этом не станут. И все попытки доказать, что так делать не нужно, лучше выкинуть нахер или закопать.
Отсебятина:
Цель коммуникации, в том числе и письменной речи -– передача информации. Текст, как и голос, невербальная речь, просто одна из форм. Словами вообще тяжело передать то, что думаешь, ведь мыслим мы образами. Так что если собеседнику до вас удалось донести свою мысль, считайте, что стали участником чего-то чудесного. В личном общении что ты передашь гораздо важнее, чем как ты передашь. А кому-то и сказать ведь нечего.
Отдельно отвечу на ожидаемый и любимый комментарий: «Если человек к 20, 30, n годам не смог выучить орфографию, то о чем с ним говорить вообще можно?».
Гораздо больше людей не учили логику, не умеют заботиться о себе и окружающих, не способны поставить себя на место другого и рассмотреть вопрос с новой точки зрения. И с ними мы разговариваем, хотя это намного важнее орфографии или пунктуации.
