2021-06-16 06:22:05
сколько миллионов раз речь заходила о субъективности и вкусовщине... и все равно каждый раз как в первый. мне кажется, даже сама команда чам бакет не болела так за команду чам бакет, как это делала я.
мем в том, что в процентном соотношении количество нравящихся мне баттлов Мовца в разы больше нравящихся баттлов Марка. и вот стоим мы в зале, идет баттл, я слушаю участников, затем слушаю судейство. в первые моменты я не рефлексирую, не пытаюсь оценить свои впечатления -- я пытаюсь понять, согласна ли я с судьями. и вот проходит судейство, Забэ отдает последний голос, я вслушиваюсь в себя. ну да, баттл равный, это 3:2, а куда -- вопрос вкусовщины, и Мовец харизматичен (чуть менее обычного, но), и вроде в зал заходил получше... в общем, со счетом я как-то немного малодушно согласилась. ну, я ж пристрастна, чего меня вообще слушать.
а на видео пересмотрела (дважды) и задумалась, насколько интереснее для меня выглядит Марк. у обоих сильный закос в акапеллу -- больше баттл двух неплохих приятелей, чем просто баттл или бэдбарс. при этом у Мовца прикольные разгоны и вообще специфический полет мысли, подача живее. но у Марка плотнее по панчам все равно, перформанс со свечой не должен был УСТРАШАТЬ, это даже не попытка сыграть на чужом поле (как АО сделал в баттле с ТСК, допустим). однажды Керамбит попытался сыграть на поле Мовца и породил кринж-парт про Аделину (а пива ей, как Мовец Василисе, вроде бы потом не купил). в общем, Мовец сделал как Мовец, Марк сделал как Марк, и в том числе поэтому это с двух сторон хороший баттл.
но на третий раз слушать Марка мне все еще забавно было, а в раундах Мовца как будто слишком много пространства между удачными кусками, в то время как у Марка равномернее распределены хорошие куски, и их количественно больше, даже если не все такие разрывные, как как "ебя раздал вайфай".
короче, если задрачивать в счет -- 4:1 за Марка минимум, где 1 -- это А(нтон). забавно, что чуть ли не впервые в истории в комментах под баттлом разделяют мое мнение.
256 viewsveliri, 03:22
П
