2022-06-14 20:57:46
Разница в подходах Йокановича и Шварца)при этом, оба атакующие тренеры)) то есть, перестройка будет) но не такая кардинальная, как если бы Николич пришёл тот же.
Оч любопытно)
"Назначение в Динамо Йокановича выглядит неплохим компромисом на фоне разговоров про Федотова (крайне неподходящий под любимую схему тренера состав) и Николича (откровенно контратакующий стиль игры в ряде матчей). Йоканович и схему предпочитает 4-3-3, и футбол ставит по отзывам атакующий. На первый взгляд это выглядит как идеальное попадание - ничего серьезно менять в игре не придется (если представить, что состав останется тот же), только косметические правки и вперед, к новым вершинам. Но скорее всего футбол Йокановича сильно отличается от того, во что играло Динамо Шварца.
Сразу оговорюсь, что ни одного матча команд Йокановича я не видел. Однако статистические параметры обычно точно показывают стиль команды, и это справедливо для того же Динамо Шварца. В какой футбол играло Динамо? Много прессинга, агрессивные действия без мяча, игра в переходах, быстрая доставка мяча в атаку. Все это можно узнать и не глядя на поле. По статистике Динамо самая прессингующая команда лиги, с наибольшим количеством возвратов мяча за центром поля - вот он прессинг. Динамо второе по количеству единоборств в защите - вот она агрессивная игра без мяча. Динамо это команда с наибольшим количеством контратак за игру - вот она игра в переходах. Динамо лишь на 11 месте в лиге по средней продолжительности одного владения - вот она быстрая доставка мяча в атаку, которая приводит к коротким владениям.
Точно также можно проверить статистику команд Йокановича и узнать стиль игры, который предпочитает этот тренер. Были взяты статистические показатели Фулхэма, который тренер вывел в АПЛ в 2018 году, и Шеффилда осени 2021, с которым он выступил неудачно и был уволен в ноябре. Статистика показывает, что Йоканович тренер идейный, то есть он везде придерживается своего стиля и ставит примерно один и тот же футбол. Но результаты бывают разные.
Футбол Йокановича строится вокруг контроля мяча. И Фулхэм, и Шеффилд - это под 60% времени владения с долгими розыгрышами, большим количеством коротких передач, с активной фланговой игрой, игроки часто используют дриблинг. Но были и различия. Например, фланговая игра не всегда подразумевала навесы. И у Шеффилда, и с Фулхэма в сезоне 16/17 было много кроссов, но результат был не самый лучший. А вот в сезоне 17/18 Фулхэм реже среднего по лиге использовал навесы - и занял 3 место, в итоге пробившись в АПЛ.
В обороне же Йоканович, судя по всему, предпочитает играть не агрессивно, отказывается от высокого прессинга и встречает соперника ближе к своим воротам. Его команды стабильно занимают одно из последних мест по количеству оборонительных единоборств за игру. Его команды делают мало отборов и перехватов - прилично меньше среднего по лиге. Его команды редко совершают возвраты владения на чужой половине поля. Его команды мало фолят. Можно было бы объяснить это большим процентом контроля мяча - мало отборов, потому что соперник почти не владеет мячом, отбирать нечего. Но есть показатель индекса насыщенности борьбы - сколько единоборств и перехватов совершает команда за время контроля мяча соперником, специально чтобы показать интенсивность обороны. Так вот у команд Йокановича этот индекс всегда примерно на уровне среднего по лиге, что говорит о пассивности обороны команды.
Видимо Динамо ожидает серьезная перестройка игры. От быстрых атак - к позиционным,, от вертикальной игры к долгим розыгрышам, от прессинга к позиционной обороне, от активной борьбы за мяч к контролю зон. Вряд ли такая резкая смена стиля пройдет безболезненно. При этом надо понимать, что подбор игроков группы атаки у Динамо очень хороший и потенциально команда может играть в сложный позиционный футбол. Точно можно сказать, что такой опыт пойдет на пользу молодым атакующим игрокам. А вот пойдет ли это команде на пользу в плане результата, никто не скажет. Но по крайней мере смотреть за построением новой команды всегда интересно."
https://vk.com/wall-2781_1601841
2.1K views17:57
И
