2022-04-13 17:49:05
В поздний час дело шло ко сну за окном шелестел апрельский ветерок, рядом в полудреме причитал в подушку визави, а мне захотелось посмотреть ютубу и на стареньком маке включился НОВЫЙ ВЫПУСК СОБЧАК С САТЬЕЙ.
Вот это охуенная заруба, — думаю я. ОН — очаровательный уродец (простите неуместный оксюморон) с милейшим днепропетровским акцентом («шо» «хаворю» — просто мед для моих ушей). ОНА — анаконда репортажей, королева доебасьенов, повидавшая немало говна от «ща плюну в рожу» Блиновской до «черной грязи» Жириновского (мир его душе).
ОН — жена должна быть ЗА МУЖЕМ, господь создал женщин, чтобы повеселить мужчин, мужчина добытчик, а женщина — хранительница очага.
ОНА — патриархат гори, нет ничего важнее реализации, дети «маленькие пидарасы»
Огонь и пламя, два титана, Китана и Сабзир. НО:
Но на деле интересного диалога не получилось, потому что никто перед собой не ставил задачу его провести. У Собчак была четкая установка: казнить Сатью на камеру — отсюда отсылка к его имени (ведущий к истине), цитирование его выступлений, вылавливание самых противоречивых фраз, приколы на тему «альфа-самца». Она с задачей не справилась в полной мере — Сатья, как мыло увиливал от прямых ответов и на ее язык фактов отвечал эфемерно.
А Сатья просто хотел подкачать медийку и поблистать перед дамой. Он прекрасно понимал, что идет к лютой зверюге, а не к аккуратным дамам-интервьюерам, но явно недооценил уровень прессинга.
В итоге гуру психологии выглядел жалко и грустно и больше напоминал немного похудевшего Ждуна, чем «крутого перца», каким он не единожды себя называл.
@fatimavzrivay
576 viewsedited 14:49