Было у меня такое дело. Обратился на депутатском приеме дядя 9 | FSCP

Было у меня такое дело. Обратился на депутатском приеме дядя 9-летней девочки, мать которой давно умерла, а отец погиб полгода назад в автокатастрофе, имея в "Банке Москвы" серьезный кредит. И вот эти пидарасы обратились в суд, стало быть, наложить взыскание на квартиру, которую сирота получила по наследству. Причем факт того, что кредит был завтрахован в их же страховой их вообще не волновал. Ну, пошел в суд, написав заодно тогдашнему руководству банка эмоциональное письмо. В заседании представители истца пытались убедить суд, что 9-летний ребенок не может претендовать на страховую выплату, потому как не предоставил по запросу страховой 'гистологическое исследование трупа' и прочие прелести. Вообще, судьи в гражданском процессе обычно сохраняют беспристрастность и порой до конца не понятно в чью сторону будет решение, но тут даже она охренела. Привлекли, понятное дело, страховую в качестве соответчика и в итоге вынесли решение взыскать с нее сумму кредита (отдельно было смешно как судья заставила представителей банка изменить исковое под диктовку, я за 17 лет юридического стажа такое вперые вообще видел). Работал pro bono конечно https://t.me/banksta/25795
_______
Источник | #mendeleevshina