Несколько лет назад я впервые прочитала книгу Марины и Сергея | Опыты чтения
Несколько лет назад я впервые прочитала книгу Марины и Сергея Дяченко «Vita Nostra», и вот тогда я узнала что такое любовь. Эту книгу называют романом взросления, фэнтези о природе «идеальности», о силе слов. Для меня эта книга как мамины объятия, когда знаешь, что вот хоть конец света, хоть ужасная смерть, хоть что угодно – любовь у тебя и любовь к тебе не отнимет никто, её не отменить. Любовь всегда будет сильнее страха. Не знаю, как там жуткие учебники Сашки Самохиной, но эта книга способна изменить человека изнутри. К концовке у меня вопросов не было, хотя она и оставалась открытой, но открытой в том смысле, что возможно всё. Просто всё вообще. И это – сила любви и свободы, от которой Сашка не отказалась. Я писала про книгу здесь, так что подробно останавливаться не буду.
Поэтому я очень волновалась, когда взялась читать «Vita Nostra: Работа над ошибками» – прямое продолжение книги. И не зря волновалась. В ближайшее время эту работу похвалят, но у меня очень странные ощущения, как от фальшивых новогодних игрушек… Итак, со времени действия первого романа прошло пятнадцать лет. Александра Самохина путём манипуляции своего куратора Фарита Коженникова со временем и пространством, не провалила экзамен, а перенеслась на четвёртый курс. Время – понятие грамматическое, так что пережившие экзамен ученики оказываются в условно «нашей» реальности, пятнадцать лет спустя, где вместо тетрадок у студентов планшеты, маркерные доски и собственные комнаты, а в городе Торпа есть аэропорт. В остальном всё тот же университет Специальных Технологий, те же деревянные домики по Сакко и Ванцетти, то же звёздное небо над головой. Непонятно, если честно, зачем было делать этот «прыжок во времени», если ничего, по сути, больше не изменилось.
У новой Сашки теперь новые проблемы – она не стала частью Великой Речи, не отказалась от своей свободы, чтобы Речь могла её использовать. Она вне правил, она Пароль, и может открыть новую смысловую структуру, построить мир без страха. Но для этого ей снова нужно рискнуть всем, что у неё осталось… или появилось.
С самого начала мне казалось, что здесь что-то не то. Мир оказался подменённым, ускоренным, и, самое страшное – необратимым. Сашка наблюдает изменение своей судьбы, после чего почти мгновенно оказывается на борту самолёта, везущего её в Торпу, а там, прямо не отходя от трапа, встречает свою новую любовь – лётчика Ярослава с зелёными глазами. Как в дешёвых романах. Темп повествования в «Работе над ошибками» возрос многократно, словно структура не успела нарастить плоти, и всё получается по-сценарному быстро. Драматические перепетии Сашки тоже имеют сценарное название «качели». Вот героине хорошо, она на седьмом небе, и вот такие обстоятельства крушат её мечты. Вот она согласилась раствориться, не-быть, исчезнуть, как тут же весточка от любимого возвращает почти замёрзшие человеческие чувства. В «Работе над ошибками» Сашки и появляется антигерой, которому она противостоит, и которого победить невозможно. Это противостояние будет разыгрываться до самого конца, сдирая маски со всех участников событий.
Можно повернуть вспять какую угодно катастрофу, если только это не осознанный человеческий поступок. Свобода — вечный источник зла.
Поступок Сашки в конце кажется не захватывающим, а сценарно-логичным, укладывающимся в общую логику. И оттого, что я вижу, как это сделано, мне становится грустно. Такое ощущение, что я прочитала фанфик. Неплохо написанный, но всё равно фанфик, а настоящее волшебство – оно осталось там, где любовь, там, где «Vita Nostra». Для меня – первая и единственная. Всегда.
