Относительно предыдущих трёх вопросов про расизм, двойную мора | Правый Публицист - Europa

Относительно предыдущих трёх вопросов про расизм, двойную мораль и отличительные особенности белой расы. Причин побудивших меня задать эти вопросы несколько, это канеш любопытство, было интересно узнать, сколько людей из активно пишущих в каментах понимают происходящее вокруг, а также почитать каков процент довольно сильно промытых… и такие есть… это те, кто считает расизм проблемой, или то что он не актуален и вот это всё такое прочее.
Итак по расизму, что же это такое, это ЕСТЕСТВЕННЫЙ механизм разграничения "свой-чужой". Почему-то поборники толерантности избегают жить в черных или мусульманских кварталах(просто потому, что пожить хотят подольше). Что характерно, продвигатели БЛМ в США (черные) после того как надонатили денежек, почему-то купили дома в белых кварталах, подальше от своих соплеменников, дабы не быть ограбленными.
Итого расизм это адаптивный, природный, полезный для выживания вида механизм. А антирасизм это разновидность психического заболевания, так как такое поведение противоестественно. Ибо противоестественно для любого живого вида отдавать свой ареал проживания, ресурсы и приветствовать собственное вымирание в пользу другого вида.
Пример – бывший президент США Б.Клинтон как-то похвастался, что удостоился аплодисментов от студентов Портландского университета, когда сказал, что к 2050 году белые станут меньшинством в США. А теперь внимание вопрос, насколько сильные психические девиации имели студенты, что готовы были приветствовать собственную смерть и вымирание своего вида?

Значит, подведем итог по расизму, если вас назвали расистом, то вам сделали комплимент, вам только что сказали, что вы психически здоровы, и вам ваша раса и ваши люди ближе, чем все прочие, можете этим гордиться!

продолжение следует