Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​Салют! Приятно, когда твое)) В 2007 г. во время судебного з | €вросуд

​​Салют! Приятно, когда твое))

В 2007 г. во время судебного заседания заявительница заявила отвод председательствующей судье, обвинив ее в вынесении незаконного решения. В результате, секретарем суда был составлен протокол о совершении административного правонарушения в связи с неуважением к суду. В этот же день судья вынесла постановление, которым заявительница была признана виновной в неуважения к суду и наложила на нее взыскание в виде административного ареста на срок пять суток. Суд апелляционной инстанции пересмотрел дело без проведения судебного заседания и оставил постановление судьи без изменений.

Европейский суд отметил, что во время производства в суде не было «стороны обвинения» или «прокурора». При таких обстоятельствах Суд определил, что национальный суд, рассматривавший дело, не имел другого выбора, кроме как взять на себя функцию обвинения. Суд отметил, что присутствие стороны обвинения является необходимым для устранения обоснованных сомнений, которые могут возникнуть в отношении беспристрастности суда, и признал наличие нарушения п. 1 ст. 6 Конвенции в части требования беспристрастности. Также,

Суд констатировал нарушение п. 1 и подпункта «b» п. 3 ст. 6 Конвенции, в связи с непредоставлением ей возможности ознакомления с обвинением, адекватной оценки доказательств против нее, а также подготовки действенной стратегии защиты.
Кроме того, Суд пришел к выводу о нарушении ст. 10 Конвенции в связи с тем, что осуждение заявительницы составляло вмешательство в ее право на свободу выражения своего мнения, особенно ввиду того, что присужденное ей наказание было непропорционально суровым, и нарушении статьи 2 Протокола № 7 к Конвенции в связи с отсутствием у нее права на пересмотр постановления о привлечении к ответственности.

Михайлова против Украины