Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​ В апреле 2009 года заявительницы – Свидетели Иеговы, осущес | €вросуд

​​ В апреле 2009 года заявительницы – Свидетели Иеговы, осуществляли обход от дома к дому, что было частью их религиозной практики. В этот момент между ними и Православным священником возник спор, в процессе которого священник несколько раз ударил заявительниц деревянной палкой. Пострадавшие обратились с жалобой в милицию, которая квалифицировала преступление как хулиганство, не исследовав при этом религиозного мотива, и не установив, могла ли религиозная ненависть либо предубеждения играть роль в событиях. В результате неэффективного расследования, в сентябре 2012 г. дело было закрыто в связи с отсутствием в действиях священника состава преступления.
Рассмотрев материалы дела, ЕСПЧ пришел к выводу, что несмотря на то, что в течение всего следствия заявительницы настаивали на том, что нападение на них должно было квалифицироваться как преступление - нарушение равноправия, предусмотренное статьей 161 УК Украины, национальные органы не привели ни одного четкого и понятного обоснования отклонения аргументов заявительниц по этому поводу. Следовательно, не объяснив причин для своих решений о не привлечении священника к уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления и затянув производство в данном деле, органы государственной власти не выполнили своего обязательства по исследованию религиозного мотива в преступных действиях священника. В связи с этим ЕСПЧ констатировал нарушение статьи 14 Конвенции в сочетании со статьей 3 Конвенции.
#статья3 #статья14 #дискриминация