Счастье Кажется, что безумно тяжело жить так, как советует са | Раzвивайся, ЁП

Счастье

Кажется, что безумно тяжело жить так, как советует сам себе римский император Марк Аврелий.

Не расточай остатка жизни на мысли о других, если только дело не идёт о чем-либо общеполезном. Ведь раздумывая о том, кто что делает и ради чего он это делает, кто что говорит, замышляет и предпринимает, ты упускаешь другое дело: все подобное отвлекает от забот о собственном руководящем начале. Надлежит удалять из своих представлений все бесцельное и праздное, а в особенности всё, внушаемое любопытством и злобой.

Следует приучать себя только к таким мыслям, относительно которых на внезапный вопрос: «О чем ты теперь думаешь?», ты мог бы откровенно ответить, что о том-то и о том-то. Эти мысли исполнены искренности и благожелательности и достойны существа общежительного, гнушающегося чувственных удовольствий, наслаждений, строптивости, зависти, подозрительности и всего, что заставит покраснеть при сознании, что оно было в тебе.

Наедине с собой, Антонин Марк Аврелий

Можно было бы посетовать на то, что сегодня "уничтожив бога, люди перестали хотеть построить рай, они превратились в потребителей, которые меняют лишь ступени развития к большему потребительству, а не изменяют тип развития к раю. Люди признали, что они просто животные и смирились с этим, покорно проиграли".

Но, думаю, 2000 лет назад, когда Марк вёл свой дневник, жить по его заветам было ничуть не легче.

Из бесконечного множества идей мне очень импонирует идея о том, что каждый человек стремится к счастью. Но означает ли это, что ощущение счастья - это лишь выброс в мозг всяких дофаминов, серотонинов и прочих нейромедиаторов и пептидов, как утверждают нейрофизиологи? Означает ли стремление к счастью шествие по пути гедонизма? Или, наоборот, счастье - служить общеполезному делу, отринув наслаждения и прочие пороки бренной и слабой оболочки?
Быть римлянином и человеком или быть животным?

Что больше находит отклик в вашем сердце?