2022-08-29 11:53:18
Продление Правительством эксперимента по маркировке пива до февраля 2023 года дает достаточно дополнительного времени для того, чтобы все производители в этой категории товаров могли подготовиться к обязательной маркировке продукции. Безусловно, это позитивная для них мера, однако дальнейшее смешение сроков введения обязательной маркировки «вправо» считаю нецелесообразным.
Обязательная маркировка продукции массового потребления, т. е. той, которая может быть подвержена фальсификации за счет своей популярности или незаменимости на рынке, на мой взгляд, абсолютное благо, как для потребителя, так и для государства. Риски с фальсификатом или с «серым» производством снижаются в разы.
У России есть положительный опыт маркировки, в частности, в фармацевтике. Так будет и с пивом: и чем раньше она будет введена, тем лучше для государства и потребителя.
Давайте посмотрим на ситуацию более широко: если вы покупаете, например, минеральную воду, вы ведь хотите, чтобы она соответствовала тем параметрам, которые в ней заявлены?
Подделать минералку очень просто. А если она будет маркирована, то вы за минуту сможете узнать ее качество и понять, подделка это или нет. Так и с любой продукцией. Очевидно, что нет смысла маркировать расчески или баранки. Но такой продукт, как пиво безусловно, этого требует.
Помимо этого, маркировка помогает государству в части фискальных сборов, а производителю – в части логистического и количественного контроля. Производитель может отслеживать в реальном времени продажи, улучшая качество своей логистики и повышая прогнозируемость продаж.
https://tass.ru/ekonomika/15571061
135 views08:53