Пленный наемник это не военнопленный. Западу стоит получше поч | DAGREPORTER

Пленный наемник это не военнопленный. Западу стоит получше почитать свои же юридические документы.

Сейчас многие иностранные государства пытаются встать на сторону иностранных наемников, находящихся в плену у Союзных сил, говоря о них как о военнопленных и обращаясь к различным документам, регламентирующим содержание именно этой категории.

И на это очень смешно наблюдать, на самом деле. Как же умеют западные политики и общественность в нужный момент ЗАБЫТЬ свои же основополагающие документы.

Дело в том, что 12 августа 1949 года в Женеве была подписана Конвенция об обращении с военнопленными.

В 1977 году к ней был разработан дополнительный протокол, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.

Дак вот, 47 статья этого протокола говорит о том, что наемник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СТАТУС ВОЕННОПЛЕННОГО.

Это обусловлено тем, что наемник не входит в личный состав ВС стороны, находящейся в конфликте, и принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду.

Из этого следует, что иностранные государства не могут отстаивать права своих граждан, попавшим в плен, будучи наемниками.

Интересно, что сами западные военные хорошо осознают положения Женевской конвенции.

В 1976 году в ходе Луандийского процесса трех британцев и одного американца приговорили к смертной казни за участие в гражданской войне в Анголе в качестве наемников. Еще девятерых трибунал приговорил к срокам от 16 до 30 лет.

Тогда британские власти просили правительство Анголы проявить милосердие к осужденным, но никакого серьезного политического давления не оказывали. А британский военный Джон Банкс, набиравший наемников, заявил, что ему не жаль приговоренных к смерти, так как они знали, на что шли.

Так что, кто планирует вступить в иностранный легион Украины, должны хорошо изучить Женевскую конвенцию и взвешенно принимать решения по участию в военных действиях.