Судебная власть: правосудие нашей Отчизны Первыми составленн | Европейская Молодежь | 𝔈𝔲𝔯𝔬𝔭𝔞̈𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔍𝔲𝔤𝔢𝔫𝔡
Судебная власть: правосудие нашей Отчизны
Первыми составленными в единую систему сводами законов на Руси, являются Правда Ярослава и поправки в неё сынов и внуков Ярослава. Но ещё и до неё подобие судебной системы у нас существовало. Правосудие вершилось влиятельными жителями общины, а потом великим князем Киевским и Советом дружины, на основании обычаев и традиций.
Как отдельный же орган власти, суды создал Пётр Первый, пусть и не с первой попытки. Но гораздо интереснее для нас Реформа Александра Второго.
Как Вы знаете, сей царь является по истине Освободителем, при чём не на словах, а на деле. И отличился он не только отменой крепостного права. Но вернёмся к Реформе судов. Были созданы мировые суды, решающие дела мелкого местного характера, суды стали открыты для прессы и полностью независимы, отлучены от всех остальных ветвей Власти и был создан орган присяжных. То есть, суды были абсолютно открыты для народа и служили его интересам.
К сожалению, при Александре Третьем сия реформа упразднилась: суды закрылись от общественности, судьи стали ориентированы на интересы влиятельных людей и так далее.
Именно в Реформе Александра Николаевича мы видим современную реформу:
1. Суды должны быть открыты для прессы. Это позволит людям узнавать - получил ли преступник осуждён, как того заслуживает.
2. Суды должны стать полностью независимыми. Этого можно добиться только когда местных судей будут выбирать Верховные Судьи, которые являются профессионалами в юриспруденции и выбирающие среди таких же профессионалов. Часть Верховных Судей должна избираться президентом, часть Парламентом. Но ни в коем случае не из бывших силовиков или депутатов, как и простые судьи. Иначе, остаётся вероятность, что они будут некомпетентны и действовать в интересах своих бывших коллег. Ибо на данный момент, в нашей стране, судьи полностью зависимы от кого-либо, но только не от Закона. Большинство из них действуют, как действовали силовики или депутаты, к тому же, им очень легко подсовывать нужные дела и их "правильные" результаты.
3. Чтобы такие профессионалы были вообще, требуется отдельная Судебная Академия, в которой юристов и адвокатов будут готовить к судебной деятельности, как судьи, так и преподаватели в других отраслях, например, психологи.
4. Судьи должны быть пожизненными, а уходить только по собственному желанию, по состоянию здоровья и из-за преступлений. У них также должны быть достойные зарплаты.
5. И конечно же, постоянство законов, чтобы судьи были уверены, что приговор, который они выносят полностью правилен и законен.
Конечно же это сложно и потребует времени и усилий. Но за примерами не надо ходить далеко - многие страны Восточного блока, а также страны, что долгое время оставались консервативны в вопросах судов, к примеру, Англия.
Всё эти меры позволят создать Судебную власть, действующую в интересах народа и Отечества, а не отдельных людей. Судебную власть, что полностью основана на справедливости и правосудии. Судебную власть слепую и абсолютно нелицеприятную.
